Учредители:
Институт географии РАН
Географический факультет
Московского государственного
университета им. М.В. Ломоносова
Институт географии
Санкт-Петербургского
государственного университета
Смоленский гуманитарный университет
Издатель:
Смоленский гуманитарный университет
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати РФ
Рег. св. № ПИ № 77-7284 от 19.02.01
Главный редактор:
д.г.н., проф. Катровский А.П. (Смоленск)
Заместители главного редактора:
д.г.н., проф. Артоболевский С.С. (Москва)
к.г.н., доц. Шувалов В.Е. (Москва)
д.г.н., проф. Чистобаев А.И. (С.-Петербург)
Редакционный совет:
д.г.н., проф. Алексеев А.И. (Москва); акад. РАН, д.г.н.,
проф. Бакланов П.Я. (Владивосток); д.э.н, проф.
Вишневский А.Г. (Москва); проф. Лентц С. (Германия);
член-корр. РАО, д.г.н., проф. Гладкий Ю.Н.
(С.-Петербург); акад. РАН, д.г.н., проф. Касимов Н.С.
(Москва); д.г.н., проф. Колосов В.А. (Москва); д.г.н.,
проф. Лаппо Г.М. (Москва); д.г.н., проф. Мироненко
Н.С. (Москва); д.г.н., проф. Пирожник И.И. (Беларусь);
д.г.н., проф. Федоров Г.М. (Калининград)
Редакционная коллегия:
д.г.н., проф. Белозеров В.С. (Ставрополь); д.э.н., проф.
Бильчак В.С. (Калининград); д.э.н., проф. Вардомский
Л.Б. (Москва); д.э.н., проф. Воробьева О.Д.
(Москва); к.г.н., доц. Ковалев Ю.П. (Смоленск); д.г.н.,
проф. Кочуров Б.И. (Москва); к.г.н., доц. Мажар Л.Ю.
(Смоленск); д.г.н., доц. Потоцкая Т.И. (Смоленск); д.э.н.
проф. Регент Т.М. (Москва); д.г.н., проф. Родионова
И.А. (Москва); д.г.н., проф. Рудский В.В. (Смоленск);
д.г.н., проф. Смирнягин Л.В. (Москва); д.г.н., проф.
Ткаченко А.А. (Тверь); д.г.н., проф. Шарыгин М.Д.
(Пермь); проф. М. Фрюауф (Германия)
Ученый секретарь:
к.г.н., доц. Ковалев Ю.П.
Адрес редакции:
214014, Смоленск, ул. Герцена, 2
Смоленский гуманитарный университет
Тел.: (4812) 68–36–88
е-mail: region@shu.ru
Подписано в печать 16.01.09 г.
Формат 70х108 /16. Гарнитура «Times»
Тираж 500 экз.
Отпечатано:
ООО «Универсум»
214014, Смоленск, ул. Герцена, 2
Тел.: (4812) 64-70-49 Факс: (4812) 64-70-49
e-mail: unm@shu.ru
У РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ, 2009
region@shu.ru
№ 1 (22), 2009
Научный журнал
Основан в мае 2002 года
Выходит 6 раз в год
РЕГИОНАЛЬНЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЯ
Стр.1
2
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ №1 (22), 2009
СОДЕРЖАНИЕ
ТЕОРИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.................................................................3
Гладкий Ю.Н. Теоретическая география: кризис или «бифуркация» идей? .............................3
Gladkiy Yu. N. Theoretical geography: crisis or “bifurcation” of ideas? .........................................3
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ
ЗАРУБЕЖНОГО МИРА......................................................................................................... 11
Валев Э.Б. Проблемы развития и взаимодействия приморских территорий в Европе........... 11
Valev E.B. The problems of development and interaction of seaside territories in Europe ............ 11
Кретинина Л.В. Механизмы государственного регулирования развития туризма
в свете подготовки и проведения в Украине финальной части
чемпионата Европы 2012 года по футболу........................................................................ 23
Kretinina L.V. Mechanisms of state regulation of tourism development
in view of preparation and carrying out a final part
of the European football championship 2012 in Ukraine ........................................................ 23
Кротков А.И. Сравнительный анализ современного состояния
и перспектив развития фарминдустрии Индии и Китая ..................................................... 27
Krotkov А.I. The comparative analysis of a modern condition
and prospects of development in pharmaceutical industry India and China ........................... 27
Пименова Р.А. Роль этнических факторов
в «левом повороте» стран Латинской Америки ................................................................ 34
Pimenova R.A. The role of ethnic factors
in «the left turn» countries of Latin America ......................................................................... 34
Попов И.В. Виды и степень интенсивности терроризма
в Европейском Союзе ........................................................................................................ 37
Popov I.V. Kinds and degree of theterrorism intensity
in the European Union......................................................................................................... 37
..
ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ РОССИИ........................................................................................43
Скатерщиков С.В., Чистобаев А.И. Территориальное планирование
Брянской области: особенности, стратегия, решения ....................................................... 43
Skaterschykov S.V., Chistobayev A.I. Spatial planning
of Bryansk region: characteristics, strategy and solutions .................................................... 43
Кузнецова О.В. Федеральная региональная политика в России:
современное состояние и перспективы............................................................................. 52
Kuznetsova O.V. Federal regional policy in Russia:
basic features and perspectives ........................................................................................... 52
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ....................................................................................................60
Стр.2
3
ТЕОРИЯ
РЕГИОНАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Ю.Н. Гладкий
(г. Санкт-Петербург)
ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ:
КРИЗИС ИЛИ «БИФУРКАЦИЯ» ИДЕЙ?
Gladkiy Yu.N.
THEORETICAL GEOGRAPHY:
CRISIS OR “BIFURCATION” OF IDEAS?
Аннотация. Автор привлекает внимание к современному состоянию теоретической географии.
Идентификация данного пласта научного знания не подразумевает автоматического слияния физической
и гуманитарной географии, она означает взаимодействие и взаимообогащение в интересах
решения комплексных проблем географии. Утверждается, что в теоретической географии наблюдается
не кризис, а период накопления концептуальных идей. Подчеркивается ценность научных рефлексий
на стыке физической и гуманитарной географии (особенно в рамках экологической географии,
антропогеографии, этногеографии, экономической географии и т.д.).
The summary. Attention is drawn to the modern position of theoretical geography. The identification of this
scientific knowledge layer doesn’t imply of automatic confluence of physical and human geography. It means
interaction and interenrichment for decision of complex geographical problems. It is assert that not crisis but the
period of conceptual ideas accumulation has a place in theoretical geography. The value of scientific reflections on
the junction of physical and human geography is underlined (especially within the framework of ecological
geography, anthropogeography, ethnical geography, economic geography etc.).
Ключевые слова: теоретическая география, кризис, накопление концептуальных идей.
Key words: theoretical geography, crisis, conceptual ideas accumulation.
Неизвестному автору принадлежит следующая
сентенция: теория – это когда все известно,
но она не работает; эксперимент – это когда мы
работаем, ничего не зная; а сложение теории и
эксперимента – ничего не работает, и мы ничего
не знаем. Географы сколько угодно могут забавляться
подобными упражнениями ума «веселых
и находчивых», утверждать, подобно мужественному
Всеволоду Анучину, что теоретическая
география – это «химера», но «витание в
спасительных эмпиреях» не избавляет их от решения
своей прямой задачи: искать и находить
наиболее общие, если не законы, то хотя бы
свойства и эвристические принципы построения
пространственно-временных систем и
структур. «Без подобных абстракций, – писал
Юлиан Саушкин, – продвижение вперед географии
теперь уже трудно» (13, с. 363).
А почему собственно «уже трудно», и
нельзя ли действительно обойтись без «абстракций»?
Многими почитаемый Альфред Геттнер,
полагавший географию наукой идиографической,
вовсе не считал, что ее должны интересовать
какие-то законы и родовые понятия –
истинной географией он провозглашал страноведение:
«цель географии… заключается не
в познании каких-то всеобщностей…, а в познании
фактической действительности, отдельных
действительных фактов, будь то состояния
или процессы» (2, с. 200). Подобно Страбону,
он и его сторонники в различных странах (в
т.ч. в СССР и США, где идеи Геттнера настойчиво
пропагандировал Ричард Хартшорн) исходили
из того, что убедительному и ясному
тексту просто нет замены среди методов коммуникации.
Некоторые авторы (в частности,
Стр.3