П.Г. Демидова
Кафедра уголовного права и процесса
Теория и практика
квалификации преступлений
Методические указания по спецкурсу
Ярославль 2004
1
ББК
Х628.101я73
Т 33
УДК 343.282
Составитель проф. <...> Л.Л. Кругликов
Теория и практика квалификации преступлений: Метод. указания
по спецкурсу. <...> Рецензент – кафедра уголовного права и процесса Ярославского государственного университета
© Ярославский государственный университет, 2004
© Л.Л. Кругликов, 2004
2
Общие методические положения
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Конституции РФ Уголовный кодекс для
осуществления стоящих перед ним задач определяет, в частности, какие
опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовноправового характера за совершение преступлений. <...> Конкретные виды преступлений описываются в соответствующих статьях Особенной части УК. <...> Когда речь идет о конкретном лице, совершившем преступление, без уголовно-правовой оценки, без квалификации содеянного не обойтись. <...> От правильной квалификации содеянного зависят многие важные
правовые последствия: констатация наличия вины лица; возможность (или
невозможность) уголовной ответственности и освобождения от нее; вид и
размер наказания, которое может быть назначено по приговору суда; вид
исправительного учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае лишения его свободы; возможность признания наличия рецидива
(простого, опасного, особо опасного); применение условно-досрочного
освобождения и условного осуждения и отмена их и т.д. <...> Отсюда квалификация содеянного как вид уголовно-правовой оценки – весьма ответственный шаг, от качества осуществления которого в немалой степени зависит
достижение целей уголовного судопроизводства. <...> Спецкурс “Теория и практика квалификации преступлений”, читаемый на юридическом факультете Ярославского государственного универ-
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов <...>
Теория_и_практика_квалификации_преступлений__Методические_указания_по_спецкурсу.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Кафедра уголовного права и процесса
Теория и практика
квалификации преступлений
Методические указания по спецкурсу
Ярославль 2004
1
Стр.1
ББК Х628.101я73
Т 33
УДК 343.282
Составитель проф. Л.Л. Кругликов
Теория и практика квалификации преступлений: Метод. указания
по спецкурсу. – 3-е изд., перераб. / Сост. проф. Л.Л. Кругликов; Яросл.
гос. ун-т. – Ярославль, 2004. – 40 с.
Методические указания предназначены для студентов, обучающихся
по дисциплине «Теория и практика квалификации преступлений» (блок
ДС), специальности 021100 Юриспруденция, очно-заочной формы обучения.
Рецензент
– кафедра уголовного права и процесса Ярославского государственного
университета
© Ярославский государственный университет, 2004
© Л.Л. Кругликов, 2004
2
Стр.2
Общие методические положения
В соответствии с ч. 2 ст. 2 Конституции РФ Уголовный кодекс для
осуществления стоящих перед ним задач определяет, в частности, какие
опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями,
и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовноправового
характера за совершение преступлений. Конкретные виды преступлений
описываются в соответствующих статьях Особенной части УК.
Когда речь идет о конкретном лице, совершившем преступление, без уголовно-правовой
оценки, без квалификации содеянного не обойтись. Пленум
Верховного Суда РФ в постановлении “О судебном приговоре” от 29
апреля 1996 г. (п. 8) указал: “В приговоре необходимо мотивировать выводы
суда относительно квалификации преступления по той или иной статье
уголовного закона, его части либо пункту... По делу в отношении нескольких
подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в
совершении нескольких преступлений, суд должен обосновывать квалификацию
в отношении каждого подсудимого и в отношении каждого преступления”1
От
правильной квалификации содеянного зависят многие важные
.
правовые последствия: констатация наличия вины лица; возможность (или
невозможность) уголовной ответственности и освобождения от нее; вид и
размер наказания, которое может быть назначено по приговору суда; вид
исправительного учреждения, в котором должно содержаться лицо в случае
лишения его свободы; возможность признания наличия рецидива
(простого, опасного, особо опасного); применение условно-досрочного
освобождения и условного осуждения и отмена их и т.д. Отсюда квалификация
содеянного как вид уголовно-правовой оценки – весьма ответственный
шаг, от качества осуществления которого в немалой степени зависит
достижение целей уголовного судопроизводства.
Спецкурс “Теория и практика квалификации преступлений”, читаемый
на юридическом факультете Ярославского государственного универ1
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР
(РФ) по уголовным делам. М., 1996. С. 56.
3
Стр.3
ситета уже 30 лет, с 1974 г.2
, имеет своей задачей углубить знания и навыки
студентов по квалификации преступлений, научить их работать с научным
и практическим материалом, анализировать его, делать выводы. По
многим вопросам теории квалификации преступлений в учебной и научной
юридической литературе высказываются различные мнения. Студентам
предстоит научиться самостоятельно разбираться в дискуссионных
проблемах, вырабатывать свою точку зрения, аргументировать ее.
Овладение спецкурсом предполагает знание студентами следующего
круга контрольных вопросов:
1. Понятие квалификации преступлений, ее виды.
2. Квалификация и применение нормы права.
3. Квалификация и объективная истина.
4. Социально-политическое и правовое значение квалификации преступлений.
5.
Отношение единичного и общего как философская основа квалификации.
6.
Психологические и логические аспекты квалификации.
7. Юридическая основа квалификации преступлений. Состав преступления
как законодательная модель для квалификации содеянного.
8. Соотношение понятий: состав преступления и преступление; статья
уголовного закона и уголовно-правовая норма.
9. Конструкции составов преступлений. Содержание состава и методы
его уяснения.
10. Понятие и виды признаков состава преступления: основные и квалифицирующие;
позитивные и негативные; постоянные и переменные.
Бланкетные, оценочные и признаки точного значения.
11. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда и
судебных прецедентов для квалификации преступлений.
12. Судебно-следственные ошибки при квалификации преступлений:
структура, характер и причины.
13. Разграничение преступлений: понятие, соотношение с квалификацией,
значение. Понятие смежных составов. Общие подходы к разграничению.
14.
Разграничение и особенности квалификации преступлений: по
признакам объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны.
2 Предлагаемые методические указания представляют собой третье, переработанное
издание. Первые два издания см.: Теория и практика квалификации
преступлений: Метод. указания по спецкурсу. Ярославль, 1990; 1998.
4
Стр.4
15. Процесс квалификации преступлений (типы задач; поиск правовой
нормы; логическая программа квалификации; эвристические особенности
процесса уголовно-правовой оценки содеянного).
16. Основные этапы квалификации преступления.
17. Конкуренция норм: понятие, виды. Конкуренция общей и специальной
нормы, части и целого. Конкуренция и коллизия норм.
19. Квалификация неоконченной преступной деятельности.
20. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии и группой
лиц.
22. Момент окончания отдельных видов преступлений (хищений; половых
преступлений; хулиганства; вовлечения несовершеннолетних в
преступление; угона транспортных средств; незаконного обращения с
оружием и наркотическими средствами; взяточничества).
23. Критерии определения стоимости похищенного.
Помимо овладения означенными выше контрольными вопросами
слушатели спецкурса должны приобрести и (при сдаче зачета или экзамена)
продемонстрировать практические навыки в сфере квалификации преступлений.
Для обеспечения этого на занятиях на базе пройденного материала
в обязательном порядке предлагаются для решения казусы (задачи).
Возможны выходы в судебные заседания с составлением проектов приговоров
в части уголовно-правовой оценки содеянного. В экзаменационные
билеты включается задача с предложением дать оценку содеянному и
обосновать ее.
Кроме того, каждый студент выбирает тему, готовит по ней и защищает
реферат, посвященный особенностям квалификации преступлений с
учетом определенного признака состава или совокупности признаков.
Примерная тематика реферативных
сообщений по спецкурсу
1. Квалификация преступлений, предусмотренных одной и той же
статьей Особенной части УК.
2. Учитывается ли упущенная выгода при квалификации преступлений?
3.
Временное позаимствование имущества: вопросы квалификации.
4. Условия необходимой обороны и последствия их несоблюдения.
5. Тяжкие последствия как квалифицирующий признак.
5
Стр.5