Таким
об
разом, потребности социальной пра
воохранительной nрактики предопре
делили необходимость подготовки за
конодательного акта,
наказаний,
предусмотренных в новом УК РФ и
действовавшее
с новым
вое законодательство формировалось
около трех десятилетий, начиная с
Основ исправительно-трудового зако·
нодательства 1969 г_ В течение более
четверти
века
в указанные
тельные акты были
законода·
внесены серьез
всех
регулирующего
ловно-исполнительный кодекс. <...> Ранее
исправительно-трудо
исполнение
видов
наименованием.
Уrоловно-исполнительный кодекс
РФ базируется на определенных кон
цептуальных позициях, которые поз
волили сформулировать принцилы и
общие положения исnолнения уго
ловных наказаний, определить струк
ные изменения и дополнения, многие
туру кодекса,
нормы и даже разделы Исправитель
основных
но-трудового кодекса 1970 г. утрати
ли силу, около половины его статей
были изменены. а также дополнены
волил
новыми,
наказаний в рамках Уголовна-испол
что nривело к расспгласова
понятие и содержание
его
институтов
установить объем
нительного
кодекса.
базируются
на
Традиционно с начала 20-х годов
и nределы
правовоrо регулирования исполнения
няло
применение.
норм . <...> Единый концептуал-ьный nодход поз
нию или конкуренции норм и затруд
их
и
Эти
позиции
следующих
общих
положениях.
наказа
Уголовна-исполнительный кодекс
воспринял основные принципы обра
ний, именовалась исправительно-тру
щения с осужденными, закрепленные
отрасль
ющая
законодательства,
регулиру
исполнение уголовных
довым nравом (исnравительно-трудо
вые кодексы 1924, 1933, 1970 гг.).
в
многочисленных
Однако это наименование после при
нятия •Положения о порядке и усло
нашли
nиях
тех
исnолнения
уголовных
наказа
международных
правовых актах. <...> Что касается норм
рекомендательного характера, то они
отражение
случаях,
в
кодексе
если
лишь
в
соответствовали
ний, не связанных с мерами исправи
тельно-трудового воздействия на осуж
денных•, внесения <...>
Законность_№5_1997.pdf
КУДА СМОТРИТ ПРОКУРОР ГЛАВНОГО ГОРОДА
Столица, как известно, зеркало ro·
сударства. Причем зеркало, объективно
отражающее ситуацию в стране.
Сказанное в nолной мере относится
и к прокуратуре столицы, учреждению,
ответственному за законность
в этом городе.
На страницах 21-25 вы врочитаете
интервью с московским прокурором,
фрагменты рабочего дня которого
запечатлел наш фотокорреспондент
Валерий Коновалов.
Итак, сегодняшний со6еседник «Законности\)>
-- Серrей Иванович ГЕРАСИМОВ.
Родился в 1947 г. в
сибирском городе Черемхово. Там
же, в Сибири, nолучил высшее юридическое
образование и начал работать
следователем nрокуратуры. Затем
занимал руководящие должности
на районном и областном уровне, а
позднее
сиональный «конек• -- следствие.
С марта 1995 г.- прокурор МоскВот
тепер" документ убеднте.лси1 Ра(юта
cтapmero помощника
ПPOJCVPOOOK.
r. Доронина оttобреиа
вы. Государственный советник юстиции
2 класса. Женат. Имеет сына и
внука. Увлечения: книги, дачное земледелие,
а также (ныне - в качестве
болельщика) футбол и баскетбол.
- в центральном аппарате
прокуратур СССР, РСФСР. Профсс- .
-тm"""rr.----------------~одарок косковскоrо М3ра.
Стр.1
N!! 5 (751)
Учредители:
ГЕНЕ,РАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
Р~КЦИЯ ЖУРНАЛА
ЗАКОННОСТЬ
ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ПРАВОВОЙ НАУЧНОПРАКТИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
ИЗДАЕТСЯ С 1934 ГОДА
Главный редактор ЗАИКИН Н. П.
Редакционная коллегия:
КАРЛИН А. Б., КЕХЛЕРОВ С. Г.,
КОБЗАРЬ В. д., КОНДРАШКОВ Н. Н. ,
СМИРНОВ Г. П., ТАРАНЕНКО В. В.
Технический редактор ЕВСТИГНЕЕВА Н. К.
Корректор НИЗАМОВА Т. И.
Адрес редакции: 103868, ГСП, Москва К-9,
Б. Дмитровка, д. 9, строение 6
Теnефон: 229-01-06
Сдано в набор 28.03.97.
Подnисано в nечать 29.04.97
Формат 70х108 1/16. Бумага кн. -журн. Офсетная
nеча-ть. Уел. nеч. 11. 5,6. Ycn. кр.-отт. 5,93.
Зак. 529
Ордена Трудового Красного Знамени Чеховекий
полиграфический комбинат Комитета Российской
Федерации по nечати
1997
142300, г. Чехов Московской области
тел. (272) 71-336,
факс (272) 62·536
© ••Законность•, 1997.
Стр.2
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС:
КОНЦЕПЦИЯ И ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
В. СЕЛИВЕРСТОВ
Доктор юридических паук,
профессор,
И. ШМАРОВ
Доктор юридических наук,
профессор, заслуженный деRmель
науки
18 декабря 1996 г. был принят
первый в Российской Федерации Уголовно-исполнительный
кодекс. Ранее
действовавшее исправительно-трудовое
законодательство формировалось
около трех десятилетий, начиная с
Основ исправительно-трудового зако·
нодательства 1969 г_ В течение более
четверти века в указанные законода·
тельные акты были внесены серьезные
изменения и дополнения, многие
нормы и даже разделы Исправительно-трудового
кодекса 1970 г. утратили
силу, около половины его статей
были изменены. а также дополнены
новыми, что nривело к расспгласованию
или конкуренции норм и затрудняло
их применение.
Традиционно с начала 20-х годов
отрасль законодательства, регулирующая
исполнение уголовных наказаний,
именовалась исправительно-трудовым
nравом (исnравительно-трудовые
кодексы 1924, 1933, 1970 гг.).
Однако это наименование после принятия
•Положения о порядке и услоnиях
исnолнения уголовных наказаний,
не связанных с мерами исправительно-трудового
воздействия на осужденных•,
внесения изменений и дополнений
в 90-е годы в систему
уголовных наказаний (исключение из
ее системы ссылки и высылки, условного
осуждения к лишению свободы
и условного освобождения из мест
лишения свободы с обязательным
nривлечением к труду) перестало отвечать
своему содержанию. Нормы
исправительно-трудового права стали
преимущественно уголовно-исполнительными.
Наконец, термин •уrоловно-исполнительное
законодательство~
стал официально употребляться в
2
законодатеЛЫ(ЫХ актах России, nринятых
в nоследние годы. Так, в ст.
Н Конституции РФ указывается,
что в ведении Российской Федерации
JiЮсодиrся уrоловно-исполнительное
законодательство. Таким образом,
потребности социальной правоохранительной
nрактики предопределили
необходимость подготовки законодательного
акта, регулирующего
исполнение всех видов наказаний,
предусмотренных в новом УК РФ и
с новым наименованием.
Уrоловно-исполнительный кодекс
РФ базируется на определенных концептуальных
позициях, которые позволили
сформулировать принцилы и
общие положения исnолнения уголовных
наказаний, определить структуру
кодекса, понятие и содержание
основных его институтов и норм.
Единый концептуал-ьный nодход позволил
установить объем и nределы
правовоrо регулирования исполнения
наказаний в рамках Уголовна-исполнительного
кодекса. Эти позиции
базируются на следующих общих
положениях.
Уголовна-исполнительный кодекс
воспринял основные принципы обращения
с осужденными, закрепленные
в многочисленных международных
правовых актах. Что касается норм
рекомендательного характера, то они
нашли отражение в кодексе лишь в
тех случаях, если соответствовали
социальному и социально-экономическому
положению России. Так, в ч. 4
ст. 3 кодекса подчеркивается, что
рекомендации (декларации) международных
организаций, относящиеся
к исполнению наказаний и обращению
с осужденными, реализуются в
уголовна-исполнительном законодательстве
при наличии необходимых
экономических и социальных возможностей.
У
головно-исполнительный кодекс
тесно связан с новым Уголовным
кодексом, поскольку уголовное законодатеJJьство
- базовое no отношению
ко всем отраслям законодатель•
j
! '
j
'
i
Стр.3