Например, в середине 60-х го
дов проявилась тенденция расшире
ния
круга
мер,
альтернативных ли
шению свободы. <...> В 1963 г. было вве
дено условное освобождение из мест
лишения свободы для работы на
строительстве предприятий народно
го хозяйства. <...> Формально они и тогда, и сей
час являются местами лишения сво
боды, но фактически не имеют ника
ких атрибутов, присущих этим ме
высылка. <...> С активизацией работы над уго
на
nрактике,
глав
ным образом, к осужденным за зло
стное
укдонение
от
уплаты
алимен
тов (около 93 % всех осужденных к
ссылке). <...> И главное, уклоняясь от работы,
эти
стам.
лица
продолжают
nреступления,
за
совершать
которые
осужде
ны,- уклоняются от уплаты алимен
тов. <...> До середины
80-х годов его удельный вес устой
ствительности же общежития едава
лись
аренду
коммерческим
струк
годаря распространению на взрослых
отсрочки исполнения приговор а, доля
части осужденных, снижени!<) их за условного
уменьшилась
работка, что в условиях роста цен
при
создавало серьезные трудности даже
менялось и условное освобождение.
с их nитанием, не говоря уже о дру
чиво составлял
10-13 %. <...> В таких условиях сохранение в за
ности условно осужденных и условно
коне
освобожденных, состоящих на учете
в спецкомендатурах. <...> Так, если в
1989 г. в 710 спецкомендатурах со
стояло на учете 1О 1,3 ты с. человек,
то на начало 1993 г. функциони
ровало лишь 353 комендатуры, где
числилось 58,3 тыс. человек, т . е. на
ного освобождения с обязательным
·
42 % . меньше.
циально-экономические
В какой-то мере это объясняется
условного
привлечением
каком
они
осуждения
к труду
и
в том
существовали
услов
виде,
к
в
началу
1993 г., было невозможно. <...> При существовавшем порядке фи
к лишению свободы с обязатеJJьным
рассматриваемых
сп~цкомендатуры
мер
в
связи
нансирования елецкомендатур и под
разделений по руководству ими на
договорной основе за счет средств
..
в
турам, переоборудовались в доход
ные гостиницы. <...> Но как бы то ни
было, а проблемы в трудоустройстве
nриводили к смене места работы
влияние <...>
Законность_№6_1993.pdf
8 СИСТЕМА УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ.
Реформа или иллюзия?
. 8 БАНКРОТСТВО ПРЕДПРИЯТИЙ.
Комментарий закона.
8 ПРАВОВЫЕ АКТЫ ОРГАНОВ
МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
Аlетодика прокурорских проверок.
8 КОМУ ПОДДЕРЖИВАТЬ ОБВИНЕНИЕ?
Точка зрения следователя.
8 ОБЖАЛОВАНИЕ АРЕСТА В СУД.
Трудности практики.
8 ИЗ ПРАКТИКИ
ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА.
Стр.1
it 1
~ .
«ПРЯМОЙ ВОПРОС
... ..,
.. ~
ПРЯМОЙ ОТВЕТ»
Так назывался проходивший в Центральном Доме кинематографистов
вечер встречи с Генеральным прокурором Российской Федерации В. Степанковым.
i•
'
жении в стране практически все.
сценарист В. Мережко.
нам сегодня пришел человек, который знает о НЬ{нешнем полоЭтими
словами открыл встречу известный
:1;
;'
~
..
1 •
Вопросов было много. Участников встречи интересовала история создания
книги <<Кремлевский заговор~ и процесс по делу ГКЧП, отношение Генерального
прокурора
отдельным воинственно настроенным депутатам и
дящей судебной реформе.
В. Степанков отвечал откровенно, и это чувствов;t" каждый сидящий в
зале. Он рассказал о себе, подt
ситуации в стране в ближайшее
наиболее актуальным и злободпев
рыми сталкиваются следователи
уголовным делам.
Вечер закончился, но люди не
лась дпинная очередь желающих
ский заговор>>.
\"-------~· --~~
-------------------------------------------~
.
:
-
К
.
.
'
•
-
·
. ·
,
·
-
.
.
{
.
к
.
,
к
!
J
и
n
\ :
:
'
прохо·
•
=
1
'
"-·
·
J
Стр.2
.,
;... i ;;
1 ~ .
..
.м 6 (704)
.. •
•
ЕЖЕМЕСЯЧНЫй ПРАВОВОй
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСI<Ий ЖУРНАЛ
ИЗДАЕТСЯ С 1934 ГОДА,
ГnавмwА редёllктор ЗАИ I<ИН Н. П.
Редамцномн&А кonnerн•:
КАРАВАЕВ Н. А., I<ЕХЛЕРОВ С. Г.,
КОБЗАРЬ В. д. , КОНДРАШКОВ Н. Н.,
ПАНЧИХИН О. Н. , СМИРНОВ Г. П.,
TAPAHEHI
Стр.3