.!lljtoлemapuu f!cex стр.ан, coeiJuняiimecь!
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
ЗАКОННОСТЬ
ОРГАН МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ СССР,
ПРОКУРАТУРЫ СССР И ВЕРХОВНОГО СУАА СССР
25-й rод
ИЗДАН ИЯ
СЕНТЯБРЬ
1 9
.tt 8
.• ~окуратура СССР
БИБЛИОТЕКА
; внии нр"м"каt~истнкм
Инв. r-. !:!l1>/J tJ.
ЗА СТРОГОЕ СОБЛЮДЕНИЕ УСТАВА
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ АРТЕЛИ
ССР и ЦК ВКП(б) приняли постановление «0 мерах по .Ликвидации нарушений
У става се~ьскохозяйственной артели в колхозах». Это историческое
решение партии и правительства сыграло исключительно важную
Два года назад, 19 сентября 1946 г., Совет Мини-стров Союза
роль в организационно-хозяйственном укреплении колхозов, в дальнейщем
подъеме всех отраслей колхозного производства.
Февральский Пленум ЦК ВКП(б) (194'7 r.) вновь подчеркнул, что
дальнейшие усnехи в работе колхозов будут в значитеЛьной степени
зависеть от того. как строго и настойчиво будут с<>блюдаться требоuания
Сталинского Устава сельскохозяйственной артели при решении
всех вопросов колхозной жизни. Пленум потребовал от всех партийных
н советских организации до конца ликвидировать нарушения и извращения
Устава сельскохозяйственной артели, принять мерn1 к всемерному
укреплению общественного хозяйства колхозов и улучшению руководства
колхозами.
За время, прошедшее после издания постановления от 19 сентября
. .
1
1946 г., проделана огромная работа. На основе этого постановления поднята
на новую ступень организующая роль Сталинского Устава сельскохозяйственной
артели как основного закона колхозного строя.
Самый же замечательный результат выполнения постановления партии
и nравительства заключется в том, что колхозники еще раз убедиJ111СЬ
в том, что государство всей мощью охраняет их творческий, созидательный
труд на земле, переданной и закрепленной за l\.одхозами
навечно.
·
Партия воспитывала и воспитывает в широчайших массах колхозников
чувство заботы об охране общественной, колхозной собственностискота,
орудий и средств производства, урожая, общественньtх зданий и
настроек. Еще в 1935 г. товарищ Молотов указывал, что наша задача
заключается в том, чтобы в с я масса трудящихся сознавала значение
охраны и укрепления общественной собственности и чтобы в с е наши
организации и отдельные работники научились вести nрактически борьJ
.,
1
..
1
J<.
2
,.
Стр.2
2
Передовая
б у за это дед о. (В. М. М о л о т о в,. В борьбе за соuиалнзм, изд.
I 935 l'., стр. 401).
Боротьсиза охрану общественной, социалистической собственности-это
значит не только во-время разоблачать все ухищрения и уловки. к
которым · прибегают враждебные элементы, но и находить новые nути
· к тому, чтобы приумножать и расширять общественt~ую собственность,
увеличивать народное богатство.
Опыт борьбы с расхитителями общественной, социалистической собственности
в колхозах показывает, что мы еще не всегда во-время умеем
Р,азоблачатr. изобретаемые преступными элементами методы хищений.
·нужно поставИть дело так, чтобы закрыть все возможные каналы, по
которым народное добро может попасть в руки преступников.
1946 r., вложено не мало усилий в дело борьбы с расхищением общественного
имущества колхозов. На основе этого постановления ,KOk
хозам возвращено много имущества и средств, незаконно взятых у них.
В этой большой и важной работе значительны заслуги многих прокурорсi<ИХ
работников, активно добивавшихся восстановления нарушенных
За время, прошедшее после издания постановдення J 9 сентября
· имущественных интересов колхозов.
Расхитители общественной, социалистической собственности, разоблаченные
колхозниками, а также по инициативе прокурорских, судебных,
следственных органов, nривлечены к уголовной ответственности и
nодвергнуты строгим мерам наказания. Не маJю дел о них рассмотрено
непосредственно в колхозах в nрисутствии большого количества населении,
с освещением nроцессов в местной nечати. Все это nовысило эффективность
судебной репрессии, усилило ее воспитательное и пред.
упредительвое значение.
.
Многие судебные и прокурорско~следственные работники чаще стали
бывать в колхозах и не только в связи с какими-либо собьпиями, требующими
их вмешательства, но и в качестве лропаrандистов, беседчиков,
советчиков по сложным вопросам, возникающим в повседневной жизни
колхозов.
Народные судьи стали чаще выступать с отчетами в своей работе
nеред колхозниками. Эти отчеты, насыщенные фактами и обобщениями,
в которых раскрывается огромная роль советского првва в построении
нового общественного строя в нашей стране, укрепляют социалистическую
законность в деревне.
1
Можно было бы привести много примеров успешной борьбы судебных
и прокурорских органов с нарушениями У става сельскохозяйственной
артели. Некоторые из них уже были освещены на страницах нашего
жу~нала. При·ведем здесь лишь один следующий пример.
Известно, •по в сентябре 1946 г. Совет Министров Союза ССР nринял
спеuиальное постановление «0 фактах нарушения У става сельскохозяйственной
артели s Куйбышевекой и Яросла,вс.кой областях 'И о
наказании лиц, ,виновных а этих нарушениях». В постановлении была
дана резко отрицательная оценка работы прокуJ"ора Ярославской· области
т. Иванова, не обеспечившего cтpororo надwра за законностью в
колхозах.
Как показала проверка, после Издания этого постановления органы
прокуратуры Яро,славской области и ,областной про,курор т. Ивано1i!
решительно перестроили работу по надзору за соблюдением законности
в колхозах. Прокуратурой области и районными прокурарами б~ло
nринесено не мало nротестов на ю~законные решения сельских и раион- •
ных совет~:ких органов, ruр·аsлений: 1юлхозов и обших собраний, в котокра1
ЮСТ\
ССР
суде
сель
пубJ
не
n
раб
о
воде
зом
с кой
вы го
п
ГО С}
ненш
Bi
'II
К(
ш
щ
НЕ
Ч1
Чf.
С<
Шl
ко
гр:
пр
на
ВИ!
по.
ты
Тр)
ба Е
это
но
ПО)j
тру
20 '
Ста
пол
С В!
р
3:
б
о
р,
э·
Стр.3