Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634938)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ВО ВЛАСТИ: РОССИЙСКИЕ РЕАЛИИ // Интеллигенция и мир – 2009 - №2 – С. 9-17, - 0,7 п.л.

0   0
АвторыСоколова Флера Харисовна
Издательство[Б.и.]
Страниц10
ID175037
АннотацияВ статье анализируются взаимоотношения извечной триады: власть – интеллигенция – народ.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ВО ВЛАСТИ: РОССИЙСКИЕ РЕАЛИИ // Интеллигенция и мир – 2009 - №2 – С. 9-17, - 0,7 п.л. / Ф.Х. Соколова .— : [Б.и.], 2009 .— 10 с. — URL: https://rucont.ru/efd/175037 (дата обращения: 01.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Ф.Х. Соколова Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова 2009 ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ВО ВЛАСТИ: РОССИЙСКИЕ РЕАЛИИ <...> Интеллигенция во власти: российские реалии // Интеллигенция и мир – 2009 - №2 – С. <...> В отечественном исследователей интеллигентоведении вызывают дореволюционной проблемы устойчивый власти историографии и проблема интерес интеллигенции. <...> В рассматривалась преимущественно через призму оппозиционности интеллигенции власти и нередко трактовалась Представители с диаметрально народнической противоположных идеологии позиций. рассматривали борьбу интеллигенции с царским режимом как фактор обновления общества. <...> В первом случае интеллигенция воспринималась как группа самоотверженных борцов за свободу и достойную жизнь народа. <...> Во втором - на интеллигенцию возлагалась вся вина за революционные катаклизмы начала ХХ века. <...> В советской историографии отношение интеллигенции к власти трактовалось преимущественно в контексте социально-классового подхода, но приоритеты расставлялись в пользу анализа государственной политики, действия которой якобы были направлены на мирное завоевание интеллигенции, на создание условий для постепенного и добровольного признания последними социалистических ценностей. <...> В постсоветском научном пространстве начала 90-х годов ХХ века заметно возрос интерес к дореволюционным концептуальным подходам. <...> В свою очередь, при анализе обратной системы связей возросли ноты обвинения интеллигенции в сервилизме и рабском подчинении, неспособности противостоять новому антигуманному режиму. <...> В целом не претендуя на категоричность суждений, отметим, что практически на протяжении более столетней исследовательской практики поставленная проблема рассматривалась преимущественно через призму двух составляющих: власть – интеллигенция, интеллигенция – власть. <...> Принципиально новое направление в исследовании поставленной проблемы было обозначено в середине <...>
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ_ВО_ВЛАСТИ_РОССИЙСКИЕ_РЕАЛИИ__Интеллигенция_и_мир_–_2009_-_№2_–_С._9-17,_-_0,7_п.л..pdf
Ф.Х. Соколова Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова 2009 ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ВО ВЛАСТИ: РОССИЙСКИЕ РЕАЛИИ 1. Соколова ФХ. Интеллигенция во власти: российские реалии // Интеллигенция и мир – 2009 - №2 – С. 9-17, - 0,7 п.л. В отечественном интеллигентоведении устойчивый интерес исследователей вызывают проблемы власти и интеллигенции. В дореволюционной историографии проблема рассматривалась преимущественно через призму оппозиционности интеллигенции власти и нередко трактовалась с диаметрально противоположных позиций. Представители народнической идеологии рассматривали борьбу интеллигенции с царским режимом как фактор обновления общества. В свою очередь сторонники «Вех» - как деструктивный компонент, ведущий к разрушению культурных основ общества. В первом случае интеллигенция воспринималась как группа самоотверженных борцов за свободу и достойную жизнь народа. Во втором - на интеллигенцию возлагалась вся вина за революционные катаклизмы начала ХХ века. В советской историографии отношение интеллигенции к власти трактовалось преимущественно в контексте социально-классового подхода, но приоритеты расставлялись в пользу анализа государственной политики, действия которой якобы были направлены на мирное завоевание интеллигенции, на создание условий для постепенного и добровольного признания последними социалистических ценностей. В постсоветском научном пространстве начала 90-х годов ХХ века заметно возрос интерес к дореволюционным концептуальным подходам. Одновременно усилилась репрессивная составляющая при оценке политики государства по отношению к интеллигенции. В свою очередь, при анализе обратной системы связей возросли ноты обвинения интеллигенции в
Стр.1