ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
КОРРУПЦИЯ В
ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ И
ОЦЕНКАХ НАСЕЛЕНИЯ
Информационно-аналитическое
управление администрации
города Сургута*
Вводные замечания
Объем выборки и способ обработки
первичного материала обеспечивают
стандартную погрешность измерения
±5%. В ходе исследования
опрошено 450 респондента. Использовалась
случайная модель выборки.
1. Оценка деятельности органов власти и политических деятелей
по 5-ти балльной шкале (в %)
5
Президент РФ Д. А. Медведев
Председатель Правительства РФ
В. В. Путин
Правительство РФ
Государственная Дума РФ
Полномочный Представитель Президента
РФ в Уральском федеральном
округе Н.Винниченко
Губернатор Тюменской области
В. Якушев
Губернатор ХМАО-Югры
Н. Комарова
Правительство ХМАО-Югры
Дума ХМАО-Югры
Глава города А. Л. Сидоров
Администрация города
Дума города
4
3
24,7 42,5 26,3 1,1 0,4 4,9
28,1 41,9 23,4 1,8 0,9 4,0
8,2 37,9 39,4 6,7 0,4 7,3
2 1 З\о Ср.балл
3,75
3,82
3,24
3,1 30,2 43,2 11,0 1,8 10,7 2,88
1,6 25,5 27,5 6,0 0,9 38,5 2,05
1,6 26,6 28,2 3,8 0,4 39,4 2,07
0,4 17,2 14,7 2,0 0,7 65,0 1,19
1,3 38,3 32,2 6,9 1,8 19,5 2,70
0,9 31,8 33,9 10,5 2,5 20,4 2,54
3,1 30,5 40,3 14,3 4,2 7,6
2,87
0,7 33,2 41,9 10,9 2,9 10,5 2,84
1,1 26,5 42,5 10,7 3,1 16,0 2,60
*См. ниже.
2. Оценка деятельности государственных органов исполнительной
власти автономного округа (в %)
5
Обеспечение условий по на*
4
3
2
12,8
38,1 32,1 5,6 1,3 10,1
1 З\о Ср.балл
3,24
Аналитический доклад. г. Сургут, март 2010 г. Руководитель проекта: Тройнина
В.И. – начальник информационно – аналитического управления. Составители:
Алешко Д.Э. – начальник отдела анализа общественного мнения и социологических
исследований; Карнакова Н.Г. – главный специалист отдела анализа общественного
мнения и социологических исследований; Трусова Г.В. – инженер-программист I категории.
www.admsurgut.ru/dop.php?id=100453
Информационно-аналитическое… Коррупция в представлениях и …
ГУ ¹5’10
69
Стр.1