МОЩЕНАЯ ДОРОГА
Заявление для прессы
Как известно, 11 октября
пройдут выборы в Совет депутатов
Хомутининского сельского
поселения по закрытым
партийным спискам. В этой
связи журналисты часто задают
вопрос, как я отношусь к
этой новации и буду ли я баллотироваться
на этих выборах.
Некоторые даже считают меня
причастным к группе депутатов,
проявивших и поддерживающих
эту инициативу. Другие
утверждают, что, якобы, я
просился в списки некоторых
партий, но мне отказали.
Считаю необходимым обозначить
свою позицию и заявить
следующее.
Я являюсь депутатом Хомутининского
сельского муниципального
Совета. Избран в мае
2005 года, срок моих депутатских
полномочий истекает в октябре
текущего года. Я категорически
против внедрения на
выборах в малых сельских поселениях,
таких как Хомутинино,
пропорциональной избирательной
системы с закрытыми
списками кандидатов от партий.
Ничего кроме вреда местному
самоуправлению и партии,
которая наберет большинство
на подобных выборах, такая
авантюрная затея не принесет.
В малом поселении нет вопросов,
которые должны или могут
быть решены политическими
способами. Местное
самоуправление
приобретает особую
значимость и ценность, если
соблюдается
основополагающий
принцип самоуправления,
заключающийся в том, что, организуя
ту или иную область
жизнедеятельности, мы должны
максимально опираться на
спонтанные силы местного сообщества
и как можно меньше
прибегать к принуждению.
Принцип этот применим в бессчетном
множестве ситуаций.
Сегодня же власть использует
местное самоуправление для
достижения определенных целей,
одобряемых руководством,
и пресечения всех иных устремлений,
им не одобряемых.
Очевидно, что я извлек бы
больше личной корыстной
пользы для себя, если бы не
6
ГУ ¹9’09
РЕШЕНИЕ СОБРАНИЯ
ДЕПУТАТОВ ОБ УДАЛЕНИИ В
ОТСТАВКУ ГЛАВЫ
ГОРОДСКОГО ОКРУГА
ПРИЗНАТЬ НЕЗАКОННЫМ И
ОТМЕНИТЬ
Озерский городской суд
Челябинской области
РЕШЕНИЕ
16 июня 2009 года
Озерский городской суд Челябинской
области в составе:
председательствующего – Дубовик
Л. Д.
при секретаре – Каталовой Л. В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по заявлению
Чернышева Сергея Георгиевича
о признании незаконным и
отмене решения Собрания депутатов
Озерского городского округа об
удалении его в отставку, как главы
Озерского городского округа,
установил:
Чернышев С. Г. обратился в Озерский
горсуд с заявлением о признании
незаконным решения Собрания
депутатов Озерского городского округа
54 от 01 июня 2009 года об
удалении его в отставку, как главы
Озерского городского округа ¹__,
просил обязать Собрание депутатов
Озерского городского округа устранить
допущенное нарушение в полном
объеме. В обоснование заявления
ссылался на то, что нормы федерального
закона ¹90-ФЗ от
07.05.2009 г. «О внесении изменений
в Федеральный закон «Об общих
принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации»,
содержащие положения
об удалении главы муниципального
образования в отставку, не могут
быть применены в отношении него в
силу ст. 54 Конституции РФ, т. к.
данный закон устанавливает и отягчает
ответственность, нормы укадело
¹2-822/09
занного закона подлежат применению
только к правоотношениям, которые
возникнут в связи с проведением
выборов, назначенных после
вступления в силу данного закона.
Считает оспариваемое решение незаконным
потому, что в устав Озерского
городского округа не внесены
соответствующие изменения об основаниях
и порядке удаления главы
округа в отставку. Ссылается, что в
отношении чего не соблюдена процедура
удаления в отставку, он не
был уведомлен о дате и месте проведения
заседания Собрания депутатов,
не был ознакомлен с обращением
инициативной группы депутатов
и проектом решения, и лишен
права дать свои объяснения при решении
данного вопроса. Кроме того
считает, что решение вопроса об
удалении главы в отставку возможно
только с одновременным назначением
лица, временного исполняющего
обязанности по руководству администрацией
округа, чего при вынесении
оспариваемого решения сделано
не было.
До начала судебного заседания
Чернышев С. Г. направил е суд заявление,
в котором помимо заявленных,
указал дополнительные основания
требования, ссылаясь на то, что
действующая редакция Устава округа
не предусматривает права депутатов
удалять главу муниципального
образования в отставку, оспариваемый
правовой акт об удалении главы
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ
Ю
.
Гу
р
ман
Стр.1