Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 639329)
Контекстум
Антиплагиат Руконтекст

Партийные системы. Количество партий: однопартийность (66,00 руб.)

0   0
Первый авторДюверже
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц15
ID174086
АннотацияАвтор рассматривает основные черты однопартийности, доказывая, что существует не однопартийный режим, а однопартийные режимы – два противоположных типа единственной партии – фашистский и коммунистический. Совместимы ли однопартийность и демократия?
Дюверже, М. Партийные системы. Количество партий: однопартийность / М. Дюверже .— №6 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2006 .— 15 с. — С.2-16 .— URL: https://rucont.ru/efd/174086 (дата обращения: 21.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Гуляя по Афинам ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ. <...> Дюверже Театр Дионисия 2 ГУ №606 Однопартийность принято рассматривать как большую политическую инновацию XX века. <...> Подлинная инновация заключается в существовании организованных партий: однопартийный режим это не что иное, как приспособление для нужд диктатуры всей той технологии власти, которая сложилась в рамках демократии. <...> Великая инновация XX века не единственная партия, а просто партия. <...> Единственные партии и партии демократических режимов различаются отнюдь не по своей базовой структуре: между русской и французской коммунистическими партиями больше сходства, чем между французскими коммунистами и французскими же радикалами. <...> В Соединенных Штатах нет непроходимой пропасти между демократами Юга (единственной партией) и демократами Севера (плюралистической партией): первые гораздо более близки ко вторым, нежели к партии немецких национал-социалистов или итальянских фашистов. <...> Поставить знак равенства между тоталитарной и единственной партией или партией-орденом значило бы исказить факты: есть партии единственные, но не тоталитарные; точно так же в рамках плюралистических ре- жимов можно встретить тоталитарные партии. <...> Сказать, что последние копируют структуру единственных партий, поскольку желают в точности на них походить и устранить своих соперников, и что, следовательно, они потенциально тоже представляют из себя единственные партии, не соответствовало бы истине. <...> Исторически большинство крупных единственных партий были сначала оппозиционными партиями, функционирующими в плюралистических режимах; иные из них вовсе не имели заведомого намерения однажды очутиться в прекрасном одиночестве (Италия, Россия); их структура не изменилась коренным образом после взятия власти и монополизации ее: их тоталитарный характер, строй ордена, автократическая централизованная инфраструктура сложились в рамках демократической системы <...>