Гуляя по Мадриду
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ
ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ. <...> Дюверже
Коридор для
Паласио Риаль
2
ГУ №506
Многопартийность нередко смешивают с отсутствием партий. <...> Страна, где общественное мнение расколото на многочисленные, но недолговечные, эфемерные и быстро меняющиеся группы, не соответствует
подлинному понятию многопартийности: она переживает еще предысторию партий и находится в той фазе общей эволюции, к которой различие двухпартийности и многопартийности совершенно неприменимо,
поскольку нет еще настоящих партий. <...> В этом случае
демаркационная линия между многопартийностью и отсутствием партий затушевывается, тем более что
во многих странах, уже вступивших
в стадию организованных партий,
продолжают существовать и следы
их предыстории: во Франции, например, весь сектор воззрений,
расположенных справа от радикалов, почти не знает подлинных партий это скорее зыбкие группы,
характерные для предшествующей
фазы развития. <...> Разумеется, те или иные
из этих государств в некоторые периоды своей истории знали и двухпартийность: так было в Бельгии до
1894 г.; к ней близка и нынешняя
Германия. <...> В то же время можно
полагать, что многопартийному режиму в Европе еще и сегодня угрожает известная опасность и его будущее отнюдь не представляется
надежным. <...> Французская трехпартийность 1945 г. не имеет ничего
общего с традиционной бельгийской
трехпартийностью;
скандинавская
четырехпартийность в корне отличается от швейцарской; разрозненность французской правой имеет
совсем иной смысл, чем фракционность партий довоенной Чехословакии или Испанской республики. <...> При этом следует исходить из естественного характера двухпартийной
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ
системы, приняв во внимание, что
данная фундаментальная тенденция
может быть нарушена двумя различными явлениями: внутренним расщеплением воззрений и наложением
дуализмов. <...> У консерваторов расхождения сегодня менее выражены,
поскольку партия находится в оппозиции <...>
Партийные_системы._Количество_партий_многопартийность.pdf
Гуляя по Мадриду
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ
ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ.
КОЛИЧЕСТВО ПАРТИЙ:
МНОГОПАРТИЙНОСТЬ
М. Дюверже
Многопартийность нередко смешивают
с отсутствием партий. Страна,
где общественное мнение расколото
на многочисленные, но недолговечные,
эфемерные и быстро меняющиеся
группы, не соответствует
подлинному понятию многопартийности:
она переживает еще предысторию
партий и находится в той фазе
общей эволюции, к которой различие
двухпартийности и многопартийности
совершенно неприменимо,
поскольку нет еще настоящих партий.
Сюда можно отнести некоторые
страны Центральной Европы в период
1919–1939 ãã., большинство молодых
государств Африки, Востока и
Среднего Востока, многие латиноамериканские
государства и крупные
западные государства XIX века.
Однако некоторые из этих стран
входят скорее в промежуточную категорию:
здесь наряду с настоящими
партиями, обладающими необходимым
минимумом организованности
и стабильности, можно обнаружить
образования нестабильные
и не имеющие настоящих организационных
структур. В этом случае
демаркационная линия между многопартийностью
и отсутствием партий
затушевывается, тем более что
во многих странах, уже вступивших
в стадию организованных партий,
продолжают существовать и следы
их предыстории: во Франции, например,
весь сектор воззрений,
расположенных справа от радикалов,
почти не знает подлинных партий
– это скорее зыбкие группы,
характерные для предшествующей
фазы развития.
Многопартийность, понимаемая в
Коридор для
2
Паласио Риаль
ГУ ¹5’06
таком смысле, достаточно точно характеризует
Западную Европу, исключая
Великобританию (но включая
Ирландию). Разумеется, те или иные
из этих государств в некоторые периоды
своей истории знали и двухпартийность:
так было в Бельгии до
1894 ã.; к ней близка и нынешняя
Германия. Другие жили в условиях
однопартийных систем: Италия с
1924 по 1945 ã., Германия с 1933 по
1945 ã., современные Испания и
Португалия. В то же время можно
полагать, что многопартийному режиму
в Европе еще и сегодня угрожает
известная опасность и его будущее
отнюдь не представляется
надежным. Но как бы то ни было,
многопартийность и ныне продолжает
в целом доминировать в западной
части континентальной Европы;
она, по-видимому, также соответствует
ее наиболее общей политической
традиции.
Пути формирования
многопартийности
Типологию
многопартийности
дать нелегко: от трех партий – и до
бесконечности, включая бесчисленное
множество разновидностей: а
сколько еще форм и оттенков в каждой
из них! Французская трехпартийность
1945 ã. не имеет ничего
общего с традиционной бельгийской
трехпартийностью;
скандинавская
четырехпартийность в корне отличается
от швейцарской; разрозненность
французской правой имеет
совсем иной смысл, чем фракционность
партий довоенной Чехословакии
или Испанской республики. Любая
классификация выглядит здесь
спорной и ненадежной: любая национальная
организация, кажется,
имеет особый, единственный и неповторимый
характер, не укладывается
в общие рамки. Тем не менее,
если проанализировать пути формирования
многопартийности, то вполне
возможно выявить определенные
общие черты и даже построить теоретическую
схему, в которую достаточно
хорошо вписываются факты.
При этом следует исходить из естественного
характера двухпартийной
ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ
Стр.1