Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 611269)
Контекстум

Установление нормативов содержания вредных веществ в сточных водах при ее приеме (сбросе) систему канализации (66,00 руб.)

0   0
Первый авторВерховный Суд РФ
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц4
ID173953
АннотацияРешением ВС РФ от 19.01.2005 № ГКПИ04-1514 заявление по делу о признании недействующими п.1 в части определения понятия «нормативы водоотведения или нормативы сброса» и п.61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.
Верховный, С.Р. Установление нормативов содержания вредных веществ в сточных водах при ее приеме (сбросе) систему канализации / С.Р. Верховный .— №6 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2005 .— 4 с. — С.84-87 .— URL: https://rucont.ru/efd/173953 (дата обращения: 13.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

г. Губкинский 17.03.2005 №31 В целях повышения престижа труда работников массовых профессий и уровня содержания санитарного состояния придомовой территории постановляю: <...> Муниципальному учреждению «Главное управление жизнеобеспечения города» провести с 01.04.2005 по 30.11.2005 конкурс на присвоение звания «Лучший дворник». <...> 84 УСТАНОВЛЕНИЕ НОРМАТИВОВ СОДЕРЖАНИЯ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ ПРИ ЕЕ ПРИЕМЕ (СБРОСЕ) В СИСТЕМУ КАНАЛИЗАЦИИ Верховный Суд РФ 24% 3 2 ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ГУ №605 РЕШЕНИЕ от 19 января 2005 г. №ГКПИ04-1514 Именем Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н. С., при секретаре Степановой Е. Н., с участием прокурора Воскобойниковой Е. Л. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» о признании недействующими: пункта 1 в части определения понятия: «нормативы водоотведения или нормативы сброса» и пункта 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. №167, установил: открытое акционерное общество «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими: пункта 1 в части определения понятия: «нормативы водоотведения или нормативы сброса» и пункта 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. №167. <...> Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат действующему законодательству Российской Федерации и нарушают права ОАО «Кормиловский КХП», т. к. предоставляют возможность органу местного самоуправления устанавливать <...>
Установление_нормативов_содержания_вредных_веществ_в_сточных_водах_при_ее_приеме_(сбросе)_систему_канализации.pdf
ОПРОС Как Вы считаете, И. И. Шувалов лучше Ä. Í. Козака справляется с местным самоуправлением? Варианты ответа: 1 лучше в том смысле, что местному самоуправлению становится все хуже 2 оптимизма при Козаке было больше 3 с местным самоуправлением у нас народ должен справиться, а не они 4 он только успевает время от времени справляться о местном самоуправлении 1 2 3 4 Результаты: 24% 41% 6% 29% Опрос проведен в мае 2005 ã. на Web-ñòðàíèöå газеты «Местное самоуправление» http://rels.obninsk.com СТИМУЛ Лучший дворник Постановление администрации г. Губкинский 17.03.2005 ¹31 В целях повышения престижа труда работников массовых профессий и уровня содержания санитарного состояния придомовой территории постановляю: 1. Муниципальному учреждению «Главное управление жизнеобеспечения города» провести с 01.04.2005 по 30.11.2005 конкурс на присвоение звания «Лучший дворник». 2. Утвердить Положение и условия проведения конкурса (приложение ¹1). 84 ГУ ¹6’05 УСТАНОВЛЕНИЕ НОРМАТИВОВ СОДЕРЖАНИЯ ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ В СТОЧНЫХ ВОДАХ ПРИ ЕЕ ПРИЕМЕ (СБРОСЕ) В СИСТЕМУ КАНАЛИЗАЦИИ Верховный Суд РФ РЕШЕНИЕ от 19 января 2005 ã. ¹ÃÊÏÈ04-1514 Именем Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего – судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н. С., при секретаре Степановой Е. Н., с участием прокурора Воскобойниковой Е. Л. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению открытого акционерного общества «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» о признании недействующими: пункта 1 в части определения понятия: «нормативы водоотведения или нормативы сброса» и пункта 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 ã. ¹167, установил: открытое акционерное общество «Кормиловский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими: пункта 1 в части определения понятия: «нормативы водоотведения или нормативы сброса» и пункта 61 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 ã. ¹167. Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат действующему законодательству Российской Федерации и нарушают права ОАО «Кормиловский КХП», т. к. предоставляют возможность органу местного самоуправления устанавливать ничем не мотивированные нормативы содержания вредных веществ в сточных водах при ее сбросе в систему канализации населенного пункта. Представитель ОАО «Кормиловский КХП» адвокат Павлов В. И. поддержал заявленные требования и пояснил в суде, что законодательство предусматривает исключительные полномочия органов государственной власти РФ и органов государственной власти субъектов РФ по установлению нормативов допустимого воздействия на окружающую среду. Правительству РФ не предоставлено право делегировать третьим лицам (органам местного самоуправления) полномочия по установлению нормативов допустимого воздействия на окружающую среду. Представители заинтересованного лица – Правительства РФ Драгомарецкая È. Á., Клименко Í. À. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству, изданы в пределах компетенции высшего исполнительного органа государственной власти и не нарушают права и охраняемые закоГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ã. Губкин с кий
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически