г. Губкинский
17.03.2005 №31
В целях повышения престижа труда работников массовых профессий и уровня содержания санитарного состояния придомовой территории
постановляю: <...> Муниципальному учреждению «Главное управление
жизнеобеспечения
города»
провести с 01.04.2005 по
30.11.2005 конкурс на присвоение звания «Лучший
дворник». <...> 84
УСТАНОВЛЕНИЕ
НОРМАТИВОВ СОДЕРЖАНИЯ
ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ
В СТОЧНЫХ ВОДАХ ПРИ ЕЕ
ПРИЕМЕ (СБРОСЕ)
В СИСТЕМУ КАНАЛИЗАЦИИ
Верховный Суд РФ
24%
3
2
ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ГУ №605
РЕШЕНИЕ
от 19 января 2005 г. №ГКПИ04-1514
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Верховного Суда
Российской Федерации Романенкова Н. С., при секретаре Степановой Е. Н., с участием прокурора
Воскобойниковой Е. Л. рассмотрел
в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению открытого
акционерного
общества
«Кормиловский комбинат хлебопродуктов» о признании недействующими: пункта 1 в части определения
понятия: «нормативы водоотведения
или нормативы сброса» и пункта 61
Правил
пользования
системами
коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. №167,
установил:
открытое акционерное общество
«Кормиловский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Верховный
Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими: пункта 1 в части определения
понятия: «нормативы водоотведения
или нормативы сброса» и пункта 61
Правил
пользования
системами
коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 г. №167. <...> Как указывает заявитель, оспариваемые положения нормативного
правового акта противоречат действующему законодательству Российской Федерации и нарушают права
ОАО «Кормиловский КХП», т. к. предоставляют возможность органу местного самоуправления устанавливать <...>
Установление_нормативов_содержания_вредных_веществ_в_сточных_водах_при_ее_приеме_(сбросе)_систему_канализации.pdf
ОПРОС
Как Вы считаете,
И. И. Шувалов лучше
Ä. Í. Козака
справляется с местным
самоуправлением?
Варианты ответа:
1 лучше в том смысле, что
местному самоуправлению
становится все хуже
2 оптимизма при Козаке было
больше
3 с местным самоуправлением
у нас народ должен
справиться, а не они
4 он только успевает время
от времени справляться о
местном самоуправлении
1
2
3
4
Результаты:
24%
41%
6%
29%
Опрос проведен в мае
2005 ã. на Web-ñòðàíèöå
газеты
«Местное самоуправление»
http://rels.obninsk.com
СТИМУЛ
Лучший дворник
Постановление
администрации
г. Губкинский
17.03.2005 ¹31
В целях повышения престижа
труда работников массовых
профессий и уровня содержания
санитарного состояния
придомовой территории
постановляю:
1. Муниципальному учреждению
«Главное управление
жизнеобеспечения
города»
провести с 01.04.2005 по
30.11.2005 конкурс на присвоение
звания
«Лучший
дворник».
2. Утвердить Положение и
условия проведения конкурса
(приложение ¹1).
84
ГУ ¹6’05
УСТАНОВЛЕНИЕ
НОРМАТИВОВ СОДЕРЖАНИЯ
ВРЕДНЫХ ВЕЩЕСТВ
В СТОЧНЫХ ВОДАХ ПРИ ЕЕ
ПРИЕМЕ (СБРОСЕ)
В СИСТЕМУ КАНАЛИЗАЦИИ
Верховный Суд РФ
РЕШЕНИЕ
от 19 января 2005 ã. ¹ÃÊÏÈ04-1514
Именем Российской Федерации
Верховный Суд Российской Федерации
в составе: председательствующего
– судьи Верховного Суда
Российской Федерации Романенкова
Н. С., при секретаре Степановой
Е. Н., с участием прокурора
Воскобойниковой Е. Л. рассмотрел
в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению открытого
акционерного общества
«Кормиловский комбинат хлебопродуктов»
о признании недействующими:
пункта 1 в части определения
понятия: «нормативы водоотведения
или нормативы сброса» и пункта 61
Правил пользования системами
коммунального водоснабжения и канализации
в Российской Федерации,
утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации
от 12 февраля 1999 ã. ¹167,
установил:
открытое акционерное общество
«Кормиловский комбинат хлебопродуктов»
обратилось в Верховный
Суд Российской Федерации с заявлением
о признании недействующими:
пункта 1 в части определения
понятия: «нормативы водоотведения
или нормативы сброса» и пункта 61
Правил пользования системами
коммунального водоснабжения и канализации
в Российской Федерации,
утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации
от 12 февраля 1999 ã. ¹167.
Как указывает заявитель, оспариваемые
положения нормативного
правового акта противоречат действующему
законодательству Российской
Федерации и нарушают права
ОАО «Кормиловский КХП», т. к. предоставляют
возможность органу местного
самоуправления устанавливать
ничем не мотивированные нормативы
содержания вредных веществ
в сточных водах при ее сбросе
в систему канализации населенного
пункта.
Представитель ОАО «Кормиловский
КХП» адвокат Павлов В. И. поддержал
заявленные требования и пояснил
в суде, что законодательство
предусматривает
исключительные
полномочия органов государственной
власти РФ и органов государственной
власти субъектов РФ по установлению
нормативов допустимого воздействия
на окружающую среду.
Правительству РФ не предоставлено
право делегировать третьим лицам
(органам местного самоуправления)
полномочия по установлению нормативов
допустимого воздействия на
окружающую среду.
Представители заинтересованного
лица – Правительства РФ Драгомарецкая
È. Á., Клименко Í. À. возражали
против удовлетворения заявленных
требований и пояснили
суду, что оспариваемые положения
нормативного правового акта соответствуют
действующему законодательству,
изданы в пределах компетенции
высшего исполнительного
органа государственной власти и не
нарушают права и охраняемые закоГОРОДСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
ã.
Губкин
с
кий
Стр.1