Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 639329)
Контекстум
Антиплагиат Руконтекст

Проект: о введении единомыслия в России (66,00 руб.)

0   0
Первый авторПрутков
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц2
ID173932
АннотацияВ этом черновом проекте, написанным Козьмою Прутковым в 1859 году, содержатся мысли о необходимости установления единообразной точки зрения на все общественные потребности и мероприятия правительства.
Прутков, К. Проект: о введении единомыслия в России / К. Прутков .— №5 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2005 .— 2 с. — С.5-6 .— URL: https://rucont.ru/efd/173932 (дата обращения: 21.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Прутков Этот черновой проект, написанный Козьмою Прутковым в 1859 г., был напечатан в журнале Современник лишь по смерти К. <...> В подлиннике, вверху его, находится надпись: Подать в один из торжественных дней, на усмотрение. <...> .. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! <...> Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. <...> С этой стороны еще никто не колебал авторитета наших писателей: я первый. <...> Далее развить то же, но в других выражениях, сильнее и подробнее). <...> 1 Трактат Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. <...> Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. <...> Единственным материалом может быть только мнение начальства. <...> .. Правительство нередко таит свои цели изза высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. <...> Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не 1 Печатается по: Прутков Козьма. <...> Они всегда взаимно соединены секретными жолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями! <...> Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история? <...> Как ему обсуждать правительственные мероприятия, не владея ключом их взаимной связи? <...> Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! <...> Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. <...> Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо? <...> ) Не могу пройти молчанием, что многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно: какое мнение угодно высшему начальству? <...> Положение этих людей невыразимо тягостное, даже смело скажу: невыносимое <...>
Проект_о_введении_единомыслия_в_России.pdf
ПРОФЕССИОНАЛ ПРОЕКТ: О ВВЕДЕНИИ ЕДИНОМЫСЛИЯ В РОССИИ К. Прутков Этот черновой проект, написанный Козьмою Прутковым в 1859 г., был напечатан в журнале “Современник” лишь по смерти К. Пруткова, в 1863 г., кн. IV. В подлиннике, вверху его, находится надпись: “Подать в один из торжественных дней, на усмотрение”. Приступ Наставить публику. Занеслась. Молодость; науки; незрелость!.. Вздор!.. Убеждения. Неуважение мнения старших. Безначалие. “Собственное” мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? Если бы писатели знали что-либо, их призвали бы к службе. Кто не служит, значит: недостоин; стало быть, и слушать его нечего. С этой стороны еще никто не колебал авторитета наших писателей: я – ïåðâûé. (Íàïåðåòü на òî, что я – первый. Это может помочь карьере. Далее развить то же, но в других выражениях, сильнее и подробнее).1 Трактат Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. “Аще царство на ся разделится” и пр. Всякому русскому дворянину свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? Нам скажут: оно видно из принимаемых мер. Это правда… Гм! нет! Это неправда!.. Правительство нередко таит свои цели изза высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Оно нередко достигает результата рядом косвенных мер, которые могут, по-видимому, противоречить одна другой, будто бы не 1 Печатается по: Прутков Козьма. Плоды раздумья. Ростов н/Д: Изд-во Ðîñò. óí-òà, 1994. – 272 ñ. иметь связи между собою. Но это лишь кажется! Они всегда взаимно соединены секретными жолнерами единой государственной идеи, единого государственного плана; и план этот поразил бы ум своею громадностью и своими последствиями! Он открывается в неотвратимых результатах истории. Как же подданному знать мнение правительства, пока не наступила история? Как ему обсуждать правительственные мероприятия, не владея ключом их взаимной связи? – “Не по частям водочерпательницы, но по совокупности ее частей суди об ее достоинствах”. Это я сказал еще в 1842 ã. и доселе верю в справедливость этого замечания. Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо? Они не знают: какого мнения надо держаться. Не могу пройти молчанием... (Какое славное выражение! Надо чаще употреблять его; оно как бы доказывает обдуманность и даже что-то вроде великодушия.) Не могу пройти молчанием, что многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно: какое мнение угодно высшему начальству? Положение этих людей невыразимо тягостное, даже смело скажу: невыносимое! Заключение На основании всего вышеизложенного и принимая во внимание: с одной стороны, необходимость, К. Прутков. Проект: о введении единомыслия в России Право на выбор Весь день дворник Дядя Селиверст пребывал во мрачном расположении духа. С самого утра он задался вопросом – почему он дворник? – Нет, почему я ИМЕННО дворник? Вокруг столько всевозможных занятий, а я взял да и прирос к этой метле! Весь день он ходил и ворчал под нос: – Надо что-то делать, что-то предпринять … На следующее утро Дядя допивая Селиверст, чай, вдруг стукнул кулаком по столу и громогласно изрек: – Я человек. У меня всегда есть выбор, и я сам возвожу здание своей судьбы! Вскоре все, кто находился во дворе, видели, как дворник Дядя Селиверст запирает подсобку на большой висячий замок и решительным шагом уходит со словами: – Я могу принести себе пользу. А глаза его в радостном предчувствии метались из стороны в сторону. Сколько всего интересного они видели! И пришел Дядя Селиверст в балет. Но сказали ему там, что у него нестандартная комплекция. Ехидно так сказали. Что ж, не отчаявшись, подался он в милицию. Там приняли его, как сына родного, обрядили в одежды соответствующие и поставили дорогу блюсти. Но спустя пару часов он сам написал заявление об уходе, указав в нем, что не подходит из-за личных моральных убеждений. Распрощавшись с милиционерами, Дядя Селиверст решил зайти в кинопавильон. Режиссер окинул его восхищенным взглядом и ликующе молвил: – Да, именно такой типаж я искал! У меня есть большая роль, прямо таки под вас написанная! Дядя Селиверст польщено поинтересовался, что за роль такая. Авось пошлятина неГУ ¹5’05 5 Д. Скучилин
Стр.1