ОПЫТ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ЧУМНОГО ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В ПОПУЛЯЦИИ БОЛЬШОЙ ПЕСЧАНКИ ПУТЕМ ИХ МОДЕЛИРОВАНИЯ (90,00 руб.)

И. С. СОЛДАТКИН ОПЫТ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ИЗУЧЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ЧУМНОГО ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В ПОПУЛЯЦИИ БОЛЬШОЙ ПЕСЧАНКИ ПУТЕМ ИХ МОДЕЛИРОВАНИЯ А в т о р е ф е р ат диссертации на соискание ученой степеникандидата биологических наук Саратов 1963 МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОТИВОЧУМНЫЙ ИНСТИТУТ («МИКРОБ») <...> И. С. СОЛДАТКИН Опыт количественного изучения элементов чумного эпизоотического процесса в популяции большой песчанки путем их моделирования А в т в j>e.<t е р а т диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель — лауреат Государственной премии, «гчгтпп биологических наук, Г. «;pii»Njk luiiBSB »,,6». <...> J ВВЕДЕНИЕ В настоящее время достаточно хорошо изучены основные особенности чумы как природноочаговон болезни. <...> Вместе с тем остаются спорными объяснения механизма сохранения возбу дителя чумы в неэпизоотические годы, а также ряда более частных особенностей развития и протекания эпизоотии чумы. <...> Основной причиной, не позволяющей однозначно оценивать роль того или иного механизма развития эпизоотии или сохра нения возбудителя чумы в неэпизоотические годы, является, по нашему мнению, отсутствие данных о степени вероятности осуществления предполагаемого природного процесса. <...> Попыт ке получения численной характеристики наиболее вероятного механизма развития эпизоотии чумы и посвящено настоящее исследование. <...> В качестве отправных были приняты положения, вытекаю щие из установившихся представлений о механизме развития эпизоотии чумы, сформулированные в работах, посвященных эпизоотологии этой болезни (Федоров, 1944; Фенюк, 1944; Пав ловский, 1947; Иофф, 1949; Наумов, 1954 и др.) <...> Для сохранения в очаге возбудителя чумы необходима его постоянная циркуляция среди восприимчивых <...>