СРЕДНЕСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ РАЗВИТИЯ
ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА РОССИИ1
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПАЛАТА РФ
Формирование эффективной
политики развития гражданского
общества невозможно без
выявления основных существующих
тенденций в этой области
и оценки перспектив (то
есть прогнозирования). В течение
2009 года были проведены
экспертные опросы с целью построения
среднесрочного (на
ближайшие 3-4 года) прогноза
состояния гражданского общества
в России2. Проведенное
исследование подтвердило высокую
степень дифференциации
и неопределенности представУровень
активности неформальных общественных объединений
Уровень активности некоммерческих организаций, реализующих
экономические цели
Уровень влияния на ГО органов исполнительной власти
Уровень влияния на ГО правоохранительных органов (милиция,
прокуратура, ФСБ)
Уровень активности организаций гражданского общества, занятых
реализацией интересов и продвижением ценностей своих членов
Уровень активности организаций гражданского общества, занятых
реализацией общественных интересов и продвижением ценностей
Уровень влияния на ГО судов
Уровень влияния на ГО средств массовой информации (СМИ)
Уровень активности организаций бизнеса, ориентированных на реализацию
общезначимых целей ("социальные предприниматели")
Уровень влияния на ГО органов законодательной власти
Уровень влияния на ГО зарубежных организаций
0,0
0,1
0,2
0,3
0,6
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,3
0,4
0,4
0,4
0,5
0,3
0,3
Повышение
Снижение
октябрь 2009г.
Рис. 45. Оцените, пожалуйста, вероятность появления или осуществления в ближайшие годы (3-5 лет) пе0,8
0,9
1,0
речисленных
ниже явлений или процессов изменения состояния гражданского общества в России – повышение
или снижение соответствующих параметров ГО (представлены средние экспертные оценки по шкале от
0 до 1)
1
РФ: Е. Велихов
1 Глава из Доклада о состоянии гражданского
общества в Российской Федерации,
утвержденного на пленарном
заседании Общественной палаты
РФ 25 декабря 2009 года. Межкомиссионная
рабочая группа по подготовке
Доклада Общественной палаты
84
ЛОББИСТ ¨ 2010 ¨ №2
(председатель),
Л. Бокерия, В. Глазычев, В. Гриб,
П. Гусев, Л. Давыдов, В. Захаров,
А. Каньшин, С. Катырин, Климент,
митрополит Калужский и Боровский,
М. Ковальчук, А. Кучерена, И. Мохначук,
В. Никонов, М. Островский,
А. Очирова, В. Потанин, Л. Рошаль,
Экспертные оценки основных
параметров текущего состояния
ГО и тенденций его развития
свидетельствуют о крайне неопН.
Сванидзе, М. Слободская, В. Фадеев,
К. Шахназаров. Ответственный
секретарь – А. Лопухин. www.oprf.ru
Игроки – граждане
0,3
0,5
0,3
0,5
0,3
0,4
0,4
0,4
0,3
0,5
0,3
0,5
лений экспертов о состоянии и
перспективах гражданского общества
России. Практически ни
по одному из параметров, характеризующих
развитие гражданского
общества, не обнаружено
согласованного или хотя
бы доминирующего мнения.
0,5
Стр.1