РАЗГОВОР С ВЛАДИМИРОМ ПУТИНЫМ:
СОМНИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ
МЕМОРАНДУМ ИНСТИТУТА НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ
4 декабря 2008 г. в прямом
эфире государственного телевизионного
канала «Россия» состоялся
«Разговор с Владимиром
Путиным» – сеанс интерактивного
общения председателя правительства
РФ с активом партии
«Единая Россия» и русским народом
в целом. «Разговор» продолжался
более 3 часов.
Эта «прямая линия» была задумана
руководством партии
«Единая Россия» и группой чиновников,
отвечающих за информационно-имиджевое
сопровождение
деятельности председателя
правительства РФ, со следующими
целями:
· акцентировать неразрывную
политико-организационную связь
между «Единой Россией» и физическим
лицом – Владимиром
Путиным;
· подчеркнуть профессиональную
состоятельность и эффективность
чиновников, занимающихся
информационной политикой
главы федерального правительства;
·
послать населению РФ успокаивающие
сигналы относительно
состояния экономики и социальной
сферы страны в условиях
углубляющегося кризиса.
Кроме того, содержание и
форма подачи некоторых вопросов,
адресованных Владимиру
Путину, не оставляют сомнений
в том, что организаторы
«Разговора» пытались решать
и определенные задачи
лоббистского характера, подталкивая
главу правительства
к идеям о смене руководства в
некоторых компаниях с государственным
участием (например,
ОАО «Аэрофлот») и
регионах страны (Республика
Башкортостан).
Однако мы можем констатировать,
что «Разговор с Владимиром
Путиным», скорее, нанес
определенный ущерб политической
и профессиональной репутации
действующего председателя
правительства РФ. В ходе
«прямой линии» стало достаточно
очевидно, что премьерминистр
не вполне ориентируется
в современной экономической
реальности и не располагает
адекватными представлениями
как о состоянии экономики / социальной
сферы, так и о путях
выхода из кризиса.
Об этом свидетельствует, в
частности, ряд высказываний
В. Путина в ходе «прямой линии»
на телеканале «Россия». Далее
приводятся некоторые цитаты из
ответов председателя правительства
РФ на вопросы телезрителей
и экспертные комментарии к ним.
O 1. ОБ ИНФЛЯЦИИ
доходов населения не планируется.
За такие планы население
сметет с лица своей земли любое
правительство. Наоборот, во всех
странах прилагаются отчаянные
усилия, направленные на недопущение
снижения доходов, например:
налоговые стипендии для
семей (Япония); снижение налогообложения
физических лиц
(многие страны); расширение
субсидий при покупке предметов
длительного пользования (США,
Германия); прямые выплаты определенным
группам населения
(пенсионерам в Австралии) и т.п.
O 3. О БЕЗРАБОТИЦЕ
На конец ноября 2008 г. в РосНа
самом деле, инфляция в
2008 году планировалась в 7,58,5%,
в 2009 году – 5,8-7%.
O 2. О ДЕНЕЖНЫХ ДОХОДАХ
НАСЕЛЕНИЯ
сии было зарегистрировано 1498
тыс. безработных (расхождение в
цифрах простительно), увеличение
за ноябрь составило 20%.
Показатели общей численности
безработных, определяемой по
методике МОТ, в октябре составившие
4,6 млн. человек, в ноябре
могут увеличиться на 940 тыс.
человек, а это – более 5,5 млн.
общей численности безработных
в России.
При этом Владимир Путин
Ни в одной стране мира снижение
уровня заработных плат и
вольно или невольно ввел аудиторию
в заблуждение: 4900 рублей
– максимальный размер пособия,
определяемый, кстати, региональными
властями. Так, в
Москве, самом дорогом регионе
России по уровню жизни, на 1 августа
2008 года средний размер
Меморандум Института национальной стратегии. РАЗГОВОР С В.ПУТИНЫМ: СОМНИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ 7
говорил,
П
«
е
рво – де
пот
р е
ы с
е тв е е
щ обиубл
у е
по
4900
е ым образо яц». б с
е лряли
, я т я е работу,
е ю
и
тох л
ж
у д
ж
е
е
жнн по в
с р
й
м
е
об
ей
, котоэто
м
м
пове
зработиц
мыша д
ы –
с м
уе
о
за о ».
нен
« е с
нн вало
ир то
ц
П с ь
ы
ра
в
в ро 1
а, то с
д с 2
е м не
с
ь н
т и бол
пробл
е и. проП
мы
,
славяфляьш
ц
и
и м
«В не н
с
рс же д
н
в и и
плат
ые об это д
е с
котор
толк
н охо
и
е
ыь с кри н
х с
у н н е
у нрова
ли а я л
м з
с ю
ов
тра а бот
т, пл зар ».
с
е
ия
н и у н
з ир
а с е ы
а
н
х, к , и
отоо
т х
м я
с
Стр.1