Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636760)
Контекстум
Электро-2024

Конституционное судопроизводство и конкретный нормоконтроль + мнения трех судей (66,00 руб.)

0   0
Первый авторКонституционный Суд РФ
ИздательствоИнститут муниципального управления
Страниц13
ID173007
Аннотация«Меня в равной мере беспокоят как содержание решения, так и способ, каковым Конституционный Суд Российской Федерации пришел к таким выводам.» Судья Конституционного Суда РФ Б.С. Эбзеев
Конституционный, С.Р. Конституционное судопроизводство и конкретный нормоконтроль + мнения трех судей : статья / С.Р. Конституционный .— Муниципальное право №53 .— : Институт муниципального управления, 2007 .— 13 с. — С.14-26 .— URL: https://rucont.ru/efd/173007 (дата обращения: 24.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУД ДА ДЕЛО Конституционный суд РФ КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И КОНКРЕТНЫЙ НОРМОКОНТРОЛЬ1 + МНЕНИЯ ТРЕХ СУДЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ «О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений законов Кабардино-Балкарской Республики «Об административно-территориальном устройстве Кабардино-Балкарской Республики» и «О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике» в связи с жалобами ряда граждан» от 17 июля 2006 г. №137-О Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего <...> Р.Б. Мамаева, а также кандидата юридических наук М.А. Якутовой, представителя Парламента Кабардино-Балкарской Республики кандидата юридических наук <...> А.В. Хамукова, представителя Президента Кабардино-Балкарской Республики кандидата юридических наук З.К. Каширокова, 1 Текст этого определения Конституционного суда РФ под таким редакционным заголовком мы уже опубликовали в №3 «Муниципального права» за 2006 год. <...> Но в начале 2007 года в редакцию позвонил один из внимательных читателей журнала и посетовал на то, что мы не опубликовали особые мнения судей Конституционного суда РФ по поводу этого определения, а в них-то и содержится вся суть ситуации. <...> Редакция согласна с мнением читателя, благодарит его за звонок в редакцию и публикует текст определения еще раз, но уже для того, чтобы читателям было проще анализировать: · особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л. <...> Бондаря; · особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Б.С. <...> 14 руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности положений законов Кабардино-Балкарской Республики «Об административно-территориальном <...>
Конституционное_судопроизводство_и_конкретный_нормоконтроль_+_мнения_трех_судей.pdf
СУД ДА ДЕЛО Конституционный суд РФ КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И КОНКРЕТНЫЙ НОРМОКОНТРОЛЬ1 + МНЕНИЯ ТРЕХ СУДЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ «О прекращении производства по делу о проверке конституционности положений законов Кабардино-Балкарской Республики «Об административно-территориальном устройстве Кабардино-Балкарской Республики» и «О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике» в связи с жалобами ряда граждан» от 17 июля 2006 ã. Конституционный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Ñ.Ï. Ìàâðèíà, судей Ã.À. Гаджиева, Í.Ñ. Áîíäàðÿ, А.Л. Кононова, Л.О. Красавчиковой, Ю.Д. Рудкина, À.ß. Ñëèâû, Á.Ñ. Ýáçååâà, В.Г. Ярославцева,1 с участием граждан И.Х. Бозиева, У.Д. Курданова, Ì.Æ. Ðàõàåâà, И.С. Толгурова, их представителей – адвокатов И.А. Кучукова и Р.Б. Мамаева, а также кандидата юридических наук М.А. Якутовой, представителя Парламента Кабардино-Балкарской Республики – кандидата юридических наук А.В. Хамукова, представителя Президента Кабардино-Балкарской Республики – кандидата юридических наук З.К. Каширокова, 1 Текст этого определения Конституционного суда РФ под таким редакционным заголовком мы уже опубликовали в ¹3 «Муниципального ïðàâà» за 2006 ãîä. Но в начале 2007 года в редакцию позвонил один из внимательных читателей журнала и посетовал на то, что мы не опубликовали особые мнения судей Конституционного суда РФ по поводу этого определения, а в них-то и содержится вся суть ситуации. Редакция согласна с мнением читателя, благодарит его за звонок в редакцию и публикует текст определения еще раз, но уже для того, чтобы читателям было проще анализировать: · особое мнение судьи Конституционного Суда РФ А.Л. Кононова; · мнение судьи Конституционного Суда РФ Н.С. Бондаря; · особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Б.С. Эбзеева. 14 руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности положений законов Кабардино-Балкарской Республики «Об административно-территориальном устройстве КабардиноБалкарской Республики» и «О статусе и границах муниципальных образований в КабардиноБалкарской Республике». Поводом к рассмотрению дела явились жалобы ряда граждан – жителей сел Безенги, Белая Речка, Карасу, Хасанья и Эльбрус Кабардино-Балкарской Республики на нарушение их конституционного права на местное самоуправление положениями законов Кабардино-Балкарской Республики «Об административно-территориальном устройстве Кабардино-Балкарской Республики» и «О статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике». Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителями законоположения. Заслушав сообщение судьидокладчика À.ß. Ñëèâû, îáúÿñíå¹137-Î ния сторон и их представителей, выступления приглашенного в заседание представителя от Верховного Суда Российской Федерации – судьи Верховного Суда Российской Федерации В.Н. Пирожкова, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд Российской Федерации установил: 1. Граждане È.Õ. Áîçèåâ, У.Д. Курданов и другие – жители сел Безенги, Белая Речка, Карасу, Хасанья и Эльбрус Кабардино-Балкарской Республики в своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации просят признать противоречащими статье 131 Конституции Российской Федерации, а также ее статьям 9, 12, 15, 17, 130, 132 и 133 положения законов Кабардино-Балкарской Республики от 27 февраля 2005 года «Î статусе и границах муниципальных образований в Кабардино-Балкарской Республике» и «Об административно-территориальном устройстве Кабардино-Балкарской Республики». Согласно Закону КабардиноБалкарской Республики «Об административно-территориальном устройстве Кабардино-Балкарской Республики» вся территория Кабардино-Балкарской Республики разграничивается между административно-территориальными единицами – городами республиканского значения и районами; территорию района образуют находящиеся в его границах населенные пункты (за исМУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО N¹1/2006 СУД ДА ДЕЛО
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ