О возмещении мэрии города сумм налога на добавленную стоимость (66,00 руб.)

Стр.1

СУД ДА ДЕЛО Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О ВОЗМЕЩЕНИИ МЭРИИ ГОРОДА СУММ НАЛОГА НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 2005 ã. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова À. À.; членов Президиума: Бабкина À. È., Валявиной Å. Þ., Вышняк Í. Ã., Иванниковой Н. П., Исайчева Â. Í., Киреева Þ. À., Козловой À. Ñ., Козловой Î. À., Стрелова È. Ì., Суховой Ã. È., Тумаркина Â. Ì., Юхнея Ì. Ô. – рассмотрел заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ¹2 по Самарской области (правопреемника Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам ¹2 по Самарской области) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.09.2004, постановления суда апелляционной инстанции от 29.11.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу ¹À55-10431/200410 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2005 по тому же делу. В заседании приняли участие представители: от заявителя – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ¹2 по Самарской области – Беззубова Ю. В., Елина Í. Â., Симонов Ä. Ê.; от мэрии города Тольятти – Калинин Ñ. È., Петрачков Î. Ì., Пудров Þ. À. В ходе заседания Президиума представителями мэрии города Тольятти заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части обязания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ¹2 по Самарской области возместить 260918028 рублей налога на добавленную стоимость. Президиум, заслушав мнения представителей лиц, участвующих в деле, не принял отказ истца от части исковых требований в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассмотрел дело о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Заслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В. М., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Мэрия города Тольятти (далее – мэрия) направила в Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам ¹2 по Самарской области (далее – инспекция) уточненные декларации по налогу на добавленную стоимость за период с января 2001 года по август 2003 года и заявление от 30.03.2004 ¹954/1 о возврате из федерального бюджета 260918028 рублей налога на добавленную стоимость – превышение налоговых вычетов над суммой налога, исчисленной по реализации коммунальных услуг за указанный период. Сумма возмещения образовалась в связи с предоставлением населению коммунальных услуг по тарифам, не покрывающим затраты на энергоресурсы. Инспекция письмом от 22.04.2004 ¹03-14/2-1358/9765 отказала в возврате этой суммы, поскольку уточненные декларации представлены в ненадлежащей форме. Мэрия обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным данного письма и ¹6613/05 об обязании инспекции возместить из федерального бюджета 260141916 рублей налога на добавленную стоимость. Суд первой инстанции решением от 17.09.2004 заявленные требования в части признания недействительным оспариваемого письма инспекции удовлетворил и обязал инспекцию принять новое решение о возмещении мэрии истребуемых денежных средств; в удовлетворении заявления в части обязания инспекции возместить указанную сумму налога на добавленную стоимость отказал. Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.11.2004 решение суда первой инстанции изменено: суд обязал инспекцию возместить из федерального бюджета 260141916 рублей налога на добавленную стоимость; в части признания недействительным письма инспекции решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 22.02.2005 названный судебный акт оставил без изменения. Оспариваемое письмо суды признали решением инспекции об отказе в возврате налога на добавленную стоимость, а мотивы, положенные в его основу, – не соответствующими приказам Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 21.01.2002 ¹ÁÃ-3-03/25 «Îá утверждении инструкции по заполнению декларации по налогу на добавленную стоимость» и от 03.07.2002 ¹ÁÃ-3-03/338 «Îá утверждении форм деклараций по налогу на добавленную стоимость». Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. О возмещении мэрии города сумм налога … 67

Стр.1