КАРЬЕРА
Газета «Репортер»
ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР БЫВШЕМУ МЭРУ САРАТОВА*
Бывший градоначальник
отправлен в колонию
строгого режима на четыре
года
Наказание Юрию Аксененко
могло бы быть значительно
строже, до девяти лет «строгача»,
если бы в приговоре остались
все предъявленные эксмэру
эпизоды обвинения. Однако
по четырем вмененным в вину
Аксененко преступлениям суд
прекратил уголовное преследование
подсудимого, посчитав,
что по ним истек срок давности
привлечения к ответственности,
а по трем – назначил штраф 700
тысяч рублей. *
– Оглашается постановление о
прекращении уголовного дела, –
объявил судья Владимир Стасенков,
рассматривавший «дело Аксененко»
более пяти месяцев,
вместо ожидаемого долгожданного
приговора.
Это решение для многих собравшихся
7 февраля в областном
суде представителей СМИ,
родственников и знакомых Аксененко
прозвучало как гром среди
ясного неба. Хотя для тех журналистов,
кто провел в зале судебного
заседания все лето и осень,
такой итог вполне напрашивался
– об этом неоднократно в кулуарах
говорили адвокаты эксградоначальника,
которые впоследствии
заявили это же и во
время прений по делу.
Судя по всему, прокуратура
тоже была морально готова к
такому повороту событий. По
крайне мере государственный
обвинитель Ольга Чернова, хотя
впоследствии и заявившая корреспонденту
«Репортера», что
постановление суда, несомненно,
будет изучено на предмет
кассационного обжалования, в
* Газета «Репортер» ¹48 за 9 декабря
2009 г.
http://sartraccc.ru/i.php?oper=read_file
&filename=Press/09-12.htm
94
момент оглашения вела себя
внешне довольно спокойно.
Чего нельзя было сказать про
сторону защиты: видимо, почувствовав
свою правоту и поддержку
со стороны суда, вроде
бы внявшего их доводам (во
время прений они вообще настаивали
на полном оправдании
Аксененко), адвокаты стали доброжелательно
перешептываться
между собой, а Юрий Николаевич,
стоя в отглаженном черном
костюме в стеклянной «клетке»,
даже разулыбался перед фотокорреспондентами
газет. Тогда
он еще не знал, что в первоначальном
постановлении суда
речь пойдет только по ряду эпизодов,
а по основному, наиболее
тяжкому обвинению – в получении
взятки – он все-таки будет
признан судом виновным и приговорен
к лишению свободы.
Заметим, по тем самым прекращенным
четырем эпизодам
злоупотребления должностными
полномочиями, связанным с выделением
Аксененко земельных
участков своим родственникам и
знакомым, Юрий Николаевич все
же не оправдан, и говорить, что
по ним он не виновен, нельзя.
Суд признал доказанными факты
незаконности действий мэра,
отдававшего землю своим зятьям
Куркину и Рогову. Однако так
как эти преступления были совершены
в период 1996-1998 г.г.,
срок давности по ним истек, а
закон в таких случаях требует
прекратить уголовное дело.
Будущее без прошлого
невозможно
Именно в этом вопросе позиции
следствия, поддержанного
гособвинителем, и суда, согласившегося
с доводами адвокатов,
принципиально расходятся.
Дело в том, что следователь
по особо важным делам СУ СКП
по Саратовской области Надежда
Волошина, которая, несомненно,
употребления
изучала нормы УК РФ о сроках
давности, во время расследования
посчитала, что нарушения
Аксененко были допущены не
только в момент первоначального
выделения земли, но и впоследствии,
в процессе переоформления
прав на эти земельные
участки, которые в итоге,
уже в двухтысячных годах,
были получены в собственность
дочерью Юрия Аксененко Ириной
Роговой и ее мужем Александром.
По
версии следствия, злодолжностными
полномочиями
были совершены
Аксененко из корыстной заинтересованности
– «в целях улучшения
благосостояния семьи своей
дочери». При этом по каждому
эпизоду все действия градоначальника
следственными органами
рассматривались как единая
цепочка: сначала Аксененко незаконно
выделял землю комунибудь
из родственников, которые
передавали эти участки
«своим» людям, те оформляли
землю в собственность, а потом
отдавали ее опять же родственникам
мэра. Такая вот получилась
у следствия схема неправомерного
вывода земли из собственности
города в пользу родственников
Юрия Николаевича,
проработавшего мэром Саратова
почти десять лет.
Более подробно эту схему
можно рассмотреть на примере
одного из вменявшихся в вину
Аксененко эпизодов – о предоставлении
земельного участка в
Ленинском районе близ остановки
общественного транспорта
«ул. Международная».
Вот как описала это преступление
в своей речи в прениях
государственный
обвинитель
Ольга Чернова: «В 1997 году к
Аксененко обратился Рогов с
просьбой предоставить ему земельный
участок по проспекту 50
лет Октября города для проектирования
и строительства стациоМУНИЦИПАЛЬНАЯ
СЛУЖБА N¹3/2010 КАРЬЕРА
Стр.1