Экология и жизнь 1996-2008 г.г. №2 2000 (190,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ ФЕВРАЛЬ МАРТ АПРЕЛЬ МАЙ ИЮНЬ ИЮЛЬ АВГУСТ ЭКОЛОГИЯ И ЖИЗНЬ ЖИЗНЬ ЭКОЛОГИЯ И НАУЧНО– ПОПУЛЯРНЫЙ ЖУРНАЛ Современные мифы Разумно ли человечество? Министр без оглядки Двенадцатилетка: «çà» и «ïðîòèâ» Сверхмалые дозы — большая загадка Устойчивое развитие и агроэкология Грехи человеческие Питьевая вода и здоровье ЛЕТО 2(14)’2000

Стр.1

Вечер, посвященный памяти Никиты Николае вича Моисеева, прошел в Большом зале Поли технического музея в Москве 17 апреля. Несмот ря на то, что редакция журнала принимала ак тивное участие в подготовке и проведении вечера, то, что происходило тем вечером под сводами музея, стало во многом неожиданнос тью для нас и поразило многих — силой, накалом и концентрацией мысли, памяти и человеческо го тепла, которого давно не испытывали ни по сетители, ни работники музея. Память об ушедших хранится обычаями. Цер ковный обычай — поминки, девять дней, сорок дней. Но наше общество не живет по церковным установлениям — ни в прямом, ни в переносном смысле. Поэтому ощущается необходимость в гражданском, общественном способе поддер жания памяти. Так вскоре после горестной соро кадневной даты и был организован вечер памя ти, о котором идет речь. Сплотились самые раз ные организации — Вычислительный центр РАН и Экологополитологический университет, Поли технический музей и редакция «ЭиЖ», «Незави симая газета» и Российский Зеленый Крест. Этот вечер не стал траурным, напротив, он был просветленным и очень динамичным, созда валось ощущение присутствия человека, о кото ром говорили все выступавшие. Воспоминания о делах, поступках, научных и общественных на чинаниях Н.Н. Моисеева кружились в перепол ненном зале вихрем мыслей и чувств, захватывая и объединяя аудиторию, состоявшую на треть из академиков и профессоров, на треть из студен тов и еще на треть — из самых разных людей, по желавших прийти на этот вечер. Перед слушате лями возникала логика становления личности ученого мирового масштаба, судьба которого неотделима от судеб современного мира. Можно без преувеличения сказать, что все присутствовавшие ощутили мощь и человечес кое обаяние личности Моисеева, размах и зна чение проблем, которыми он занимался, и на ка който момент даже показалось, что каждый ре шился взвалить на себя часть этих проблем, подхватить их, как знамя… Пусть фрагменты из выступлений участников вечера (некоторые выступления будут полностью напечатаны в последующих номерах журнала) помогут Вам, уважаемые читатели, составить собственное представление о нем.

Стр.2

А.А. ПЕТРОВ академик РАН, ВЦ РАН Я познакомился с Никитой Николаевичем Моисе евым в 1957 году, когда узнал, что он, профессор МФТИ, набирает себе аспирантов. Как доброжела тельно экзаменовал он нас на вступительном экзаме не в аспирантуру, с каким интересом расспрашивал о наших дипломных работах! Открытость, внимание к собеседнику, интерес к его мыслям и мнениям были так свойственны Никите Николаевичу. Когда не был согласен, не критиковал прямо, тем более в резкой форме, особенно молодых. С 1965 года он начал проводить Всесоюзные лет ние школы. Они продолжались до 1989 года. Школы Моисеева привлекали научную молодежь к актуаль ным задачам, способствовали ее научному росту не только в Москве, но и в провинции. Это были удиви тельно интересные и веселые сборища. Никита Нико лаевич вытаскивал нас, своих учеников, читать лекции на школах, когда мы еще толькотолько начинали барахтаться в новых для нас областях исследований. Это шло вразрез с традициями научного благонравия, но Моисееву важно было живое обсуждение задач, важно было показать, что не боги горшки обжигают, подвигнуть молодых на дерзание. К.Б. НОРКИН министр правительства Москвы С первого дня знакомства с Никитой Николаеви чем я понял, какой это исключительный человек. Я пришел к нему, его совершенно не зная, и объяснил, в чем состоит польза по одному государственному вопросу. И этот человек, что называется, передал ресурс, которым распоряжался, мне, человеку, кото рого он не знал, и от этого он непосредственно для себя не получал никакой пользы. Это было, так ска зать, чисто государственное решение. Потом я познакомился с ним очень близко, много лет мы вместе работали. И вот я смотрю: чем бы я ни занимался, всё это — Моисеев. Сейчас проходит Международный форум «Высокие технологии обо ронного комплекса». Это — Моисеев. Недавно мы проводили конференцию «Москва на рубеже тысяче летий» — Моисеев. Скоро Российская академия наук совместно с Вольным экономическим обществом бу дут проводить конференцию «Российская экономи ческая школа и российская экономическая мысль». Это — тоже Моисеев. Г.А. ЗАВАРЗИН академик РАН, председатель Комитета по системному анализу РАН Невозможная задача — в течение десяти минут из ложить общие философские взгляды Никиты Нико лаевича Моисеева. Но можно сказать о непосред ственном воздействии взглядов Никиты Николаеви ча на наше общество. Со всеми его противоречиями и парадоксами. Перестройку последних пятнадцати лет мы прожили под влиянием идей Моисеева. Критическими для Никиты Николаевича были воп росы философского масштаба. Моисеев сумел сде лать то, что, пожалуй, является наиболее яркой чер той настоящего ученого, настоящего мыслителя. Он пошел в широкий мир, имея для этого блестящую ос нову, основу системного подхода к явлениям приро ды, к большим и очень сложным системам. И мы зна ем, до какой степени его подход, его целостное вос приятие мира как большой системы оказали влияние на всех, вплоть до политиков, решающих свои такие мелкие вопросы... С.П. КУРДЮМОВ членкорр. РАН, директор Института прикладной математики им. М.В. Келдыша Когда в 1999 году в Арзамасе «отмечали годов щину» взрыва первой российской атомной бомбы, показали и документы с планами начальников шта бов американских армий об уничтожении 100 горо дов России. Решение принимала очень небольшая группка людей — человек сто с советниками могли тогда (и сегодня могут!) принять решение повер нуть историю, уничтожить целую страну из опасе ния, например, что эта страна может изобрести атомное оружие. Я хочу напомнить об огромном беспокойстве Ни киты Николаевича, особенно в последние годы, о судьбе России в этом мире, где возможны решения, «ÝÊÎËÎÃÈß И ÆÈÇÍÜ» ¹ 2’2000

Стр.3