Государственная публичная научно-техническая библиотека
Сибирского отделения Российской академии наук
О.Л. Лаврик
АКАДЕМИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА
В СОВРЕМЕННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СРЕДЕ
Новосибирск 2003
Стр.1
УДК 027.021
ББК 78.34(2) Л135
Лаврик О.Л. Академическая библиотека в современной информационной
среде = Academic Library in the Electronic Environment. -
Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2003. - 251 с.
ISBN 5-94560-051-2
В монографии рассматриваются состояние и тенденции развития академической
библиотеки в современной информационно-технологической среде
через призму её основных функций в системе научных коммуникаций.
The book deals with the state-of-the-art and tendencies in developing academic
library in the modern information and technological environment via its
main functions in scientific communications.
Научные редакторы: к.п.н. Е.Б. Соболева
д.т.н., проф. Б.С. Елепов
Рецензенты:
д.п.н., проф. Н.И. Гендина
д.ф.-м.н., проф. А.М. Федотов
д.т.н., проф. Л.К. Бобров
Редактор М.Б. Зеленская
ISBN 5-94560-051-2
© О.Л. Лаврик
© Государственная публичная
научно-техническая библиотека
Сибирского отделения
Российской академии наук
(ГПНТБ СО РАН)
Данная публикация не может быть переиздана или воспроизведена любым другим
способом, кроме электронного, без письменного разрешения автора.
Стр.2
ВВЕДЕНИЕ
Известно, что, какие бы цели ни ставил перед собой человек - научные, технические,
экономические или политические, - он может получить результат
лишь на основании знаний и информации, которыми он располагает в данное
время. Вот почему современные философские теории среди центральных
понятий исторического и культурного процессов называют цивилизацию,
культуру и технологию, включая в структуру последней совокупность
знаний и информации [174, 175]. Если согласиться с этим, то становится
очевидным, что информационная составляющая играет в истории цивилизации
системообразующую роль. В таком контексте библиотека как хранилище
документальных источников информации и структура, обеспечивающая
доступ к ним, является базовым социальным институтом. Развитие
культуры было определяющим фактором в формировании библиотеки, характере
её фондов и видов обслуживания. От глиняных табличек Шумера
до электронных изданий, компьютерных систем и средств телекоммуникации
библиотека прошла через длинный ряд преобразований, каждое из которых
было обусловлено потребностями и возможностями современного ей
общества.
Произошедшие в последнее десятилетие ХХ в. глобальные радикальные
изменения в технологии производства, распространения, обмена и использования
информации, вызванные развитием средств вычислительной техники
и телекоммуникационных систем и сетей, неизбежно влияют на общество
в целом и отдельные сферы его деятельности - науку, культуру, производство,
образование. Поэтому библиотека как социальная структура не
может не испытывать на себе это воздействие и оставаться неизменной.
Новые технологии производства и хранения информации вызвали бурный
рост электронной продукции. Уже 70-е и 80-е гг. характеризовались
развитием библиографических и фактографических баз данных (БД) [189,
с. 140, 142, 144, 146], с 90-х гг. эта тенденция не только продолжилась, но и
приобрела лавинообразный характер. Всё большее количество издательств
3
Стр.3
и информационных центров стало переходить к выпуску полнотекстовых
БД, журналов (как электронных версий традиционных, так и существующих
только в электронной среде), справочников, энциклопедий, учебников либо
на компакт-дисках, либо с сетевым доступом. Библиотеки уже не могут игнорировать
возрастающий поток электронных публикаций, поступающий в
их фонды или доступный им через Интернет. Сами библиотеки являются
генераторами электронных коллекций. А способы технологии передачи информации
на основе Интернета (электронная почта, передача файлов по
определенным протоколам, форумы, телеконференции, удаленный доступ к
информационным массивам, Internet Relay Chat) решительным образом стали
менять технологию информационного обмена и взаимодействия между
всеми его участниками.
Чрезвычайно быстрыми темпами растет количество людей, которые
имеют на работе и дома персональные компьютеры, подключенные к Интернету,
и это уже новая категория читателей - удаленный пользователь. По
данным публикации [5], в 1999 г. их было около 230 млн. На июнь 2000 г.
уже 332 млн человек имели доступ к Интернету, что составило более 5%
всего населения Земли [211]. К концу 2000 г. число пользователей Интернета
в России достигло 3 млн человек, причем 40% из них составляла молодежь
в возрасте от 18 до 24 лет. Ожидается, что к 2005 г. ежедневно к Сети
будет подключаться до 251 тыс. новых пользователей, а их общее число
возрастет до 765 млн человек [168].
Все эти новые реалии порождают противоречия между социальным статусом
библиотеки, сложившимся в эру Гутенберга, и её неустоявшейся ролью
и функциями в новой информационно-технологической среде и выдвигают
исследования в области оптимизации задач традиционной библиотеки
в ряд принципиально значимых для библиотековедения и библиотечного
дела.
Изменения, происходящие в формах и средствах представления и распространения
знаний ранее всех ощутили библиотеки научно-технические и
академические1, поскольку эти изменения коснулись прежде всего научной,
технической и медицинской информации.
В формировании представлений и исследований академических библиотек
в новых информационно-технологических условиях в нашей стране2
1 В Законе о библиотечном деле главным основанием для классификации библиотек
является принцип принадлежности. Поэтому под академическими будем
понимать библиотеки, созданные в системе Российской академии наук.
2 Мы намеренно ограничиваем свое исследование академическими библиотеками
нашей страны по следующим причинам. Как уже говорилось, библиотеки - это
явление социальное. Социальная функция академических библиотек - информационно-библиотечное
обеспечение науки. Однако организация науки в нашей стране
4
Стр.4
можно выделить несколько периодов. На первом, с появлением в 60-х гг.
ХХ в. новых вычислительных средств, рассматривалось влияние автоматизации
на библиотечные процессы. Комплексная автоматизация способствовала
развитию направлений информатики, связанных с библиотечной технологией.
Фундаментальные работы по информатике В.А. Виноградова,
Р.С. Гиляревского, В.М. Глушкова, А.И. Михайлова, Р.В. Хисамутдинова,
А.И. Черного, Ю.А. Шрейдера [30, 56, 156, 157, 215, 232, 233] оказали самое
непосредственное влияние на развитие автоматизации в библиотеках.
Еще в середине 50-х гг. ХХ в. интенсивное развитие науки привело к
бурному росту количества научно-технических публикаций и людей, занятых
получением знаний, и, как следствие - к информационному взрыву. В
тот период под влиянием развития вычислительных средств, появления баз
и банков данных, а также ряда других факторов, начали формироваться
представления и закладываться основы форм и методов информационного
обеспечения науки в академической библиотеке. Первые работы в этой области
были опубликованы А.В. Блеком и Н.С. Карташевым [18, 108, 109].
Отметим также, что Д.Д. Иванов задолго до появления информационных
служб поднял вопрос о роли научных библиотек как подсистемы научно-исследовательских
институтов и необходимости информационного
обеспечения ученых Академии наук. Особое значение он придавал деятельности
крупных научных библиотек, выполняющих функции информационно-библиотечных
центров, создающих информационную инфраструктуру
для ученых-исследователей [93]. Б.Н. Бачалдин, продолжая тему, рассматривал
вопросы организации библиотечной сети Академии наук, использования
информационных ресурсов научных библиотек [15].
Хронологически начало второго этапа можно условно связать с серединой
80-х гг., когда в библиотеках появились БД на магнитных лентах и
средства связи (типа STN), обеспечивающие удаленный доступ к информации.
В этот период в библиотеках исследовались и внедрялись отдельные
технологии информационного обмена, использования библиографических и
фактографических БД для обслуживания читателей. Были продолжены работы
по созданию комплексных автоматизированных библиотечных систем.
Благодаря работе Г.Р. Громова [61] стало формироваться понятие информационного
ресурса. В ряду ранних отечественных фундаментальных работ по
указанным проблемам следует выделить монографии и публикации
Н.Г. Алексеева, М. Бониц, Р.С. Гиляревского, Б.С. Елепова, А.Н. Лебедевой,
К.В. Тараканова, В.Р. Хисамутдинова [7, 21, 36, 74, 206, 214]. Теоретичесущественно
отличается от того, как она организована в зарубежных странах. Соответственно,
организации информационных инфраструктур также различаются. Естественно,
что информационные технологии как таковые не имеют национальной окраски,
однако их использование зависит от социальных условий и целей.
5
Стр.5