И. С.Шмелев
Письмо к Леониду Андрееву
Публикация В. П. Вильчинского
Ежегодник рукописного отдела Пушкинского дом на 1975 год
Л., "Наука", 1977
OCR Бычков М.Н.
Публикуемое письмо, подлинник которого хранится в Рукописном отделе Пушкинского Дома,1
связано с попыткой Леонида Андреева привлечь к сотрудничеству в газете "Русская воля" (Пг., 1916-1917),
где сам он заведовал отделами литературы, критики и театра, популярных в ту пору писателей. По
характеристике В. И. Ленина, "Русская воля" была одной из "погромных", "наиболее гнусных" газет,
"основанной на заведомо темные деньги".2 Она была создана группой банковских воротил во главе с
махровым реакционером А. Д. Протопоповым с тайной целью защиты интересов промышленников в
борьбе с нараставшим в стране революционным движением.
Ослепленный "финансовым великолепием" издания, не разобравшись в его истинных целях и
наивно поверив в возможность сохранения своей независимости, Леонид Андреев стал активным
сотрудником газеты. Этот опрометчивый шаг писателя вызвал осуждение со стороны многих
литераторов, в том числе И. С.Шмелева, писательская судьба которого нередко скрещивалась с судьбой
Л. Н. Андреева.3 Резко отрицательное мнение Шмелева о "Русской воле" и его категорический отказ от
сотрудничества в газете, высказанные в публикуемом письме, весьма огорчили Л. Андреева,
охарактеризовавшего это письмо как излишне "решительное и ненужно-страстное". "Мое близкое,
фактическое и действительное участие в каком бы то ни было издании, -- подчеркивал писатель в своем
ответе И. Шмелеву, -- служит гарантией полной чистоты этого издания... Боюсь, что наше понимание
свободы совершенно разно. Для меня единственным моим судьей является моя совесть, личная и
общественная. Ваша свобода -- это рабство перед общественным мнением и хроникерами: "дабы никто, -
- пишете Вы, не осмелился сказать про меня -- вот какому богу он служит". Да, Вы правы: про Вас никто
не скажет дурного -- про меня же говорили и будут говорить. И очень возможно, что среди говорящих
дурно будет И. С. Шмелев -- он уже сделал это на основании "заметок",4 а их будет много еще! Но как
это ни горько мне, я останусь на своем месте, освященном и совестью моею и сознанием народного
блага".5
В этим словах отчетливо проявилось непонимание Л. Андреевым эфемерности "независимости"
художника в буржуазном обществе. Проницательнее его в данном вопросе оказался И. С. Шмелев, не
чуждый, впрочем, и сам, как следует из публикуемого письма, иллюзий о возможности свободы писателя
в тогдашних условиях жизни.
1 ИРЛИ, ф. 9, оп. 3, No 63. Небольшой отрывок из письма (8 строчек), ошибочно
прокомментированный как свидетельство "мещанской ограниченности идеологического багажа"
Шмелева, опубликован в "Литературном наследстве" (т. 2.М., 1932, с. 184).
2 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 31, с. 207; т. 34, с. 117, 130.
3 См.: Вильчинский В. П. Л. Андреев и И.Шмелев. -- Русская литература, 1971, No 4, с. 129--141.
4 Подразумеваются газетные хроникерские заметки о "Русской воле", о которых говорится в
письме Шмелева.
5 Русская литература, 1971, No 4, с. 138 (письмо от 30 июля 1916 г.).
24 июля 1916 г.
Владычная слобода.
Стр.1