Уставный Суд Калининградской области
О ПОРЯДКЕ ПРИЗНАНИЯ ГРАЖДАН МАЛОИМУЩИМИ
В ЦЕЛЯХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ
ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ИЗ МУНИЦИПАЛЬНОГО
ЖИЛИЩНОГО ФОНДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
¹6П от 28 сентября 2011 года
по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области части 3 статьи 9
Закона Калининградской области от 29 июня 2005 года ¹617 «О порядке признания граждан
малоимущими в целях определения права на получение жилых помещений
из муниципального жилищного фонда по договору социального найма»
ской области в составе: председателя
А. В. Куликова,
В. А. Багалина,
О. Н. Афремовой,
– представителя
Уставный Суд Калининградсудей
Т.
А. Карпенко,
Г. В. Корнюшенкова, Ю. А. Кузяева,
с участием сторон:
– представителя заявителя –
Калининградской
областной Думы как
органа, принявшего правовой
акт, подлежащий проверке, –
А. В. Петрак;
– представителя Губернатора
Калининградской области как
должностного лица, подписавшего
правовой акт, подлежащий
проверке, – Н.В. Дьячковой,
руководствуясь подпунктом 2
пункта 3 статьи 52 Устава (Основного
Закона) Калининградской
области, подпунктом 1 пункта
3 статьи 4, статьями 36, 83,
84, 85, 86 Закона Калининградской
области «Об Уставном Суде
Калининградской области»,
рассмотрел в открытом судебном
заседании дело о соответствии
Уставу (Основному Закону)
Калининградской области части 3
статьи 9 Закона Калининградской
области от 29 июня 2005 года
¹617 «О порядке признания
граждан малоимущими в целях
определения права на получение
жилых помещений из муниципального
жилищного фонда по
договору социального найма».
Поводом к рассмотрению дела
явилось обращение гражданки
И. А. Гутник в форме запроса.
Основанием к рассмотрению дела
явилась обнаружившаяся неопределенность
в вопросе о том,
соответствуют ли Уставу (Основ22
ному
Закону) Калининградской
области оспариваемые заявителем
нормы.
Заслушав сообщение судьи –
докладчика Т. А. Карпенко, объяснения
представителей сторон:
О. Н. Афремовой, Н. В. Дьячковой,
А. В. Петрак, мнение приглашенных
в судебное заседание: эксперта
– кандидата юридических наук
С. В. Лонской,
представителей:
Уполномоченого по правам человека
в Калининградской области –
С. Ю. Лариной, В. К. Хомича, прокуратуры
Калининградской области
– Е. Б. Латушкиной, исследовав
представленные документы и материалы
дела, Уставный Суд Калининградской
области
установил:
1. Гражданка Гутник Ирина
Анатольевна обратилась в Уставный
Суд с запросом о соответствии
Уставу (Основному Закону)
Калининградской области части 3
статьи 9 Закона Калининградской
области от 29 июня 2005 года
¹617 «О порядке признания
граждан малоимущими в целях
определения права на получение
жилых помещений из муниципального
жилищного фонда по
договору социального найма»
(далее – Закон Калининградской
области ¹617) .
Указанными положениями Закона
Калининградской области
¹617 установлено, что оценка
стоимости транспортных средств
в составе общей стоимости имущества,
учитываемого в целях
признания граждан малоимущими,
определяется в зависимости
от ставок транспортного налога.
При этом размер налоговой
ставки (в рублях), уплачиваемой
за транспортное средство, считается
равным 0,1 процента
стоимости транспортного средства
и высчитывается путем умножения
налоговой ставки на
1000.
Ссылаясь на нормы Конституции
Российской Федерации, Жилищного
кодекса Российской
Федерации (пункт 3 статьи 13,
статья 49), пункт 9.4 Методических
рекомендаций, утвержденных
приказом Министерства регионального
развития Российской
Федерации от 25 февраля
2005 года ¹17, статью 8 Закона
Калининградской области ¹617,
исходя из положений пункта 2
статьи 7, пункта 1 статьи 59 Устава
(Основного Закона) Калининградской
области, заявитель
считает, что оспариваемые положения
не в полной мере соответствуют
действующему федеральному
законодательству. Установленная
формула расчета,
по мнению заявителя, не отражает
реальную стоимость имущества,
находящегося в собственности
граждан, что влечет
отказ в признании их малоимущими
в целях определения права
на получение жилых помещений
из муниципального жилищного
фонда по договору социального
найма.
Руководствуясь своей позицией,
изложенной в обращении, и
требованиями Закона Калининградской
области «Об Уставном
Суде Калининградской области»,
заявитель просит Уставный Суд
признать положения части 3 статьи
9 Закона Калининградской
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО N¹1/2012 ПРОБЛЕМЫ И ЗАКОНЫ
Стр.1