ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
НАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ
ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ И
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Верховный Суд
Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ¹21
18 октября 2012 года
В связи с вопросами, возникшими
у судов, и в целях обеспечения
единства судебной практики применения законодательства об ответственности за нарушения в области
охраны окружающей среды и природопользования Пленум Верховного
Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции
Российской Федерации и статьями
9, 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. ¹1ФКЗ «О судах общей юрисдикции в
Российской Федерации»,
постановляет: <...> Обратить внимание судов на
то, что гарантированное статьей 42
Конституции Российской Федерации
право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его
здоровью или имуществу экологическим правонарушением, а также
реализация положений, предусмотренных частью 1 статьи 9, частью 2
статьи 36, статьей 58 Конституции
Российской Федерации, обеспечивается в том числе путем правильного применения законодательства об
ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и
природопользования. <...> г. Москва
При рассмотрении дел об экологических правонарушениях судам
следует руководствоваться положениями гражданского, административного, уголовного и иного отраслевого законодательства, в том числе положениями Земельного, Лесного, Водного кодексов Российской
Федерации, Федерального закона от
10 января 2002 г. ¹7-ФЗ «Об охране окружающей среды», другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и ее субъектов в области охраны
окружающей среды и природопользования. <...> О применении судами законодательства…
ГУ ¹12’12
5
10 ЛЕТ ЗАКОНУ
Окончание. <...> .
ОБОРОНА ПЕНСИИ
Верховный суд РФ
Об учете <...>
О_применении_судами_законодательства_об_ответственности_за_нарушения_в_области_охраны_окружающей_среды_и_природопользования__Верховный_Суд_Российской_Федерации.pdf
ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
НАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ
ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ И
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
Верховный Суд
Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ¹21
18 октября 2012 года
В связи с вопросами, возникшими
у судов, и в целях обеспечения
единства судебной практики применения
законодательства об ответственности
за нарушения в области
охраны окружающей среды и природопользования
Пленум Верховного
Суда Российской Федерации, руководствуясь
статьей 126 Конституции
Российской Федерации и статьями
9, 14 Федерального конституционного
закона от 7 февраля 2011 г. ¹1ФКЗ
«О судах общей юрисдикции в
Российской Федерации»,
постановляет:
1. Обратить внимание судов на
то, что гарантированное статьей 42
Конституции Российской Федерации
право каждого на благоприятную окружающую
среду, достоверную информацию
о ее состоянии и на возмещение
ущерба, причиненного его
здоровью или имуществу экологическим
правонарушением, а также
реализация положений, предусмотренных
частью 1 статьи 9, частью 2
статьи 36, статьей 58 Конституции
Российской Федерации, обеспечивается
в том числе путем правильного
применения законодательства об
ответственности за нарушения в области
охраны окружающей среды и
природопользования.
г. Москва
При рассмотрении дел об экологических
правонарушениях судам
следует руководствоваться положениями
гражданского, административного,
уголовного и иного отраслевого
законодательства, в том числе
положениями Земельного, Лесного,
Водного кодексов Российской
Федерации, Федерального закона от
10 января 2002 г. ¹7-ФЗ «Об охране
окружающей среды», другими законами
и иными нормативными правовыми
актами Российской Федерации
и ее субъектов в области охраны
окружающей среды и природопользования.
Судам
надлежит выяснять, какими
нормативными правовыми актами
регулируются соответствующие экологические
правоотношения, и указывать
в судебном решении, в чем
непосредственно выразились их нарушения
со ссылкой на конкретные
нормы (пункт, часть, статья).
При отсутствии в обвинительном
заключении или обвинительном акте
таких данных, восполнить которые в
судебном заседании не представляется
возможным, уголовное дело
подлежит возвращению прокурору в
порядке статьи 237 УПК РФ для устранения
препятствий его рассмотрения
судом.
Верховный Суд РФ. О применении судами законодательства…
ГУ ¹12’12
5
Стр.1