Уголовное право. Уголовное судопроизводство

Монография посвящена криминалистическим классификациям наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров как предметов контрабанды. Авторами рассмотрены теоретические аспекты разработки и использования указанных объектов в расследовании. С учетом методологических положений системного и деятельностного подходов в работе произведена классификация наркотических средств, их аналогов и прекурсоров как главного элемента контрабандной деятельности по пяти основаниям (23 классификации) и показано их значение в расследовании преступлений.

В учебнике рассматриваются основные этапы возникновения и становления государственности и права в зарубежных странах и в России, становление мировых правовых систем, основы теории государства и права, международного права, его таможенно-правовые аспекты, основные элементы системы российского права.

В монографии исследованы теоретические и практические положения общих условий предварительного расследования, регулируемых уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В монографии на основе данных науки уголовного процесса и криминалистики, судебно-следственной практики определены и обоснованы тенденции развития уголовно-процессуального законодательства в направлении совершенствования досудебного уголовного производства по делам о преступлениях, посягающих на компьютерную безопасность. Монография представляет собой комплексное исследование актуальных вопросов выявления и расследования преступных посягательств на компьютерную информацию, совершаемых в таможенных органах. Автором была поставлена и успешно решена задача совершенствования уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования по обеспечению защиты информационных ресурсов ФТС России.

Монография представляет собой одно из первых комплексных исследований, в котором рассмотрены и изучены формы уголовно-процессуального участия таможенных органов в расследовании дел о преступлениях экстремистской направленности, сопряженных с пересечением таможенной границы, особенности его криминалистического обеспечения, а также разработка предложений по совершенствованию указанной деятельности.

В монографии исследованы теоретические и правовые основы и формы международного сотрудничества органов предварительного расследования, прокуроров и судов Российской Федерации с компетентными органами юстиции иностранных государств.

Монография посвящена анализу объективных и субъективных признаков преступлений против общественной безопасности, связанных с созданием общественно опасных объединений. Автор рассмотрел следующие составы преступлений: «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем», «Бандитизм» и «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)», исследовал исторический аспект борьбы с анализируемыми деяниями. Большое внимание уделено разграничительным признакам данных составов преступлений. Выводы и рекомендации исследования основаны на анализе норм Уголовного кодекса РФ, ряда других федеральных законов, разъяснений Пленума верховного Суда РФ, а также исторических документов и материалов практики по исследуемой проблеме. Представляется, что содержащиеся в монографии теоретические положения могут быть полезными в решении вопросов о квалификации преступлений.

Монография посвящена вопросам использования специальных познаний в уголовном судопроизводстве. Основное внимание уделено рассмотрению уголовно-процессуального статуса эксперта, а также участию эксперта в досудебном производстве по уголовным делам о таможенных преступлениях.

В учебном пособии дана общая характеристика преступлений против общественной безопасности, исследуются теоретические и практические вопросы квалификации преступлений террористического характера, составов, связанных с созданием организованных преступных групп (организаций) и незаконным оборотом оружия. Внимание уделено также разграничению смежных составов преступлений. При подготовке пособия использованы материалы международных конвенций, федеральных законов, постановлений Пленума Верховного Суда РФ по смежным вопросам, а также судебной практики.

Учебное пособие посвящено актуальным вопросам квалификации преступлений в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ). В частности, определены понятие, система и общие признаки указанных преступлений; дана подробная характеристика элементов и признаков их составов с учетом последних изменений законодательства и практики Верховного Суда РФ; рассмотрены проблемные вопросы квалификации преступлений и предложены пути их разрешения; обосновываются предложения по совершенствованию уголовного и иного отраслевого законодательства, выполняющего регулятивную и охранительную функции в сфере осуществления экономической деятельности.

В монографии исследованы положения науки уголовного процесса и уголовно-процессуального права о конституционно-правовых основах уголовного судопроизводства.

В монографии на основе данных науки уголовного процесса и криминалистики, практики Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда РФ и судов общей юрисдикции разработаны новые подходы к решению выявленных теоретических и правовых проблем, возникающих в процессе осуществления таможенными органами РФ уголовного преследования по делам о контрабанде вооружения и военной техники. Монография представляет собой одно из первых комплексных исследований, в котором обосновывается необходимость рассмотрения уголовного преследования как сложного механизма процессуальной деятельности таможенных органов РФ, направленного как на борьбу с контрабандой и иными преступлениями в сфере таможенного дела, так и на изобличение конкретных лиц в совершении этих преступлений.

Монография посвящена актуальным вопросам обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве. Рассмотрены проблемные вопросы оснований для признания лица потерпевшим и его процессуального статуса, а также вопросы, связанные с реализацией потерпевшим своих прав на доступ к правосудию на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

В учебном пособии в соответствии с программой курса «Криминалистика» изложены понятие, сущность, правовые основы, формы и виды, принципы и направления взаимодействия подразделений дознания и административных расследований ФТС России в борьбе с преступлениями, отнесенными к компетенции таможенных органов.

Учебное пособие посвящено актуальной теме выявления, предупреждения и пресечения оперативно-розыскными подразделениями таможенных органов Российской Федерации контрабанды видов животных и растений, защищаемых Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися на грани исчезновения.

Практикум предназначен для использования на семинарских и практических занятиях при изучении учебной дисциплины «Уголовное право». Решение практических задач позволяет более глубоко освоить содержание курса, а также выработать необходимые навыки применения норм уголовного законодательства.

Рассмотрение уголовного дела в разумные сроки - неотъемлемый критерий справедливости уголовного судопроизводства. При реформировании отечественного правосудия власти России каждый раз ставили цель повысить его оперативность, устранить судебную волокиту в производстве по уголовным делам. Судебная реформа 1864 года кардинально изменила уголовный процесс, повысив его мобильность и разработав правовые нормы, направленные на его ускорение, однако не привела к полному решению проблемы обеспечения«скорого суда», который во многом остался идеалом. Факторы, препятствующие своевременному рассмотрению уголовных дел судами, такие как чрезмерная перегруженность судей возросшим количеством уголовных дел, массовые неявки участников процесса в судебные заседания, длительное производство судебных экспертиз, продолжительное и некачественное предварительное расследование, в конце 80-х - начале 90-х годов XX столетия вновь актуализировали проблему «скорого суда». В ходе современной судебной реформы, во многом под влиянием правовых позиций Европейского суда по правам человека, российское правосудие в течение 20 лет поступательно и достаточно успешно изживает застарелую болезнь под названием «судебная волокита». В уголовный процесс введен принцип разумного срока уголовного судопроизводства, внедрены сокращенные формы судебного разбирательства и электронные средства обеспечения участия в судебном заседании необходимых лиц (видеоконференцсвязь, смс-извещения), предприняты результативные организационные меры по ужесточению контроля сроков производства по делу и розыска скрывшихся от правосудия обвиняемых, осуществляются мероприятия по развитию, совершенствованию и ускорению судебно-экспертной деятельности. В настоящее время ситуация во многом стабилизирована, однако правоведам и законодателю еще предстоит выработать и внедрить действенный механизм защиты от искусственного затягивания сроков рассмотрения дел со стороны недобросовестных участников судопроизводств, злоупотребляющих процессуальными правами и не исполняющих свои процессуальные обязанности.

Актуальность представленной работы обусловлена отсутствием закрепленного процессуального статуса педагога и психолога в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации и многочисленными дискуссиями среди ученых относительно объема их процессуальных полномочий и обеспечения эффективного участия. Наличие указанного пробела порождает различия в следственной практике при решении вопросов, связанных с привлечением педагога и психолога к производству допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, что не всегда обеспечивает эффективность их участия в досудебном производстве. Автор статьи анализирует действующие уголовно-процессуальные нормы, регулирующие участие педагога и психолога в досудебном производстве по делам несовершеннолетних. Отдельному рассмотрению, в силу имеющейся дискуссионности, подвергнут вопрос о соотношении цели и задачи участия педагога, психолога и специалиста в досудебных стадиях уголовного процесса. Анализ закона и мнений других ученых позволил сформулировать вывод о самостоятельности рассматриваемых процессуальных фигур, что диктует необходимость закрепления их процессуального статуса на законодательном уровне. Обеспечение эффективного участия педагога и психолога в уголовном судопроизводстве требует решения и других вопросов. В частности, учитывая то, что законодатель указывает на альтернативное участие рассматриваемых субъектов в допросе несовершеннолетнего, в статье уделяется внимание типичным следственным ситуациям, особенностям личности подростка, при наличии которых следователю и дознавателю желательно привлекать к участию в деле либо педагога, либо психолога. Кроме того, с целью исключения их формального участия в уголовном деле обязательному разрешению должны подлежать вопросы о привлечении конкретных педагогов и психологов. По данным дискуссионным аспектам затронутой проблематики предложено собственное мнение автора.

Ведущее профессиональное информационно-аналитическое издание для всех участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД): руководителей компаний, таможенных брокеров, владельцев складов, международных юристов, транспортников, а также руководства таможенных органов. В каждом номере: практика применения Таможенного кодекса (ТК) Таможенного союза (ТС) и российского закона о таможенном регулировании; новые нормы тарифного и нетарифного регулирования ВЭД; правила проведения таможенных процедур и таможенного контроля; рекомендации по подготовке к таможенным проверкам; анализ ошибок участников ВЭД; практика разрешения споров с таможенными органами.

Новый научно-практический журнал «Актуальные проблемы современного законодательства» предназначен судьям, прокурорам, адвокатам, юрисконсультам, работникам правоохранительных органов, правозащитникам, финансистам, экономистам, промышленникам и предпринимателям, преподавателям, аспирантам и студентам вузов, изучающим юриспруденцию. На страницах издания авторами и экспертами выступают ведущие российские юристы, судьи высших судов, сотрудники министерств и ведомств, признанные авторитеты в области права. В каждом номере журнала — статьи из области гражданского, уголовного, налогового, финансового, земельного, предпринимательского, трудового и других отраслей права, статьи, посвященные конкретным проблемам современного российского законодательства и путям их разрешения.

В статье рассматривается вопрос о том, почему дознание в сокращенной форме оказалось не- востребованным при расследовании уголовных дел. Анализируются концептуальные особенности модели расследования уголовных дел в форме сокращенного дознания с последующим рассмо- трением дела судом в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Делается вывод о несоответствии данной модели парадигме российского уголовного процесса, неустойчивости предложенной законодателем конструкции, обосновывается необходимость фор- мирования новой модели ускоренного досудебного производства.

Рассматриваются некоторые проблемы правоприменения в уголовном процессе, связанные с право‑ вой неурегулированностью порядка реализации права осужденных на судебную защиту в связи с де‑ ятельностью государственных органов, исполняющих наказание, по применению актов об амнистии. Предложены решения спорных вопросов судебной практики, рассмотрены позиции Конституцион‑ ного и Верховного Судов Российской Федерации по изложенной проблеме.

В статье анализируется межотраслевое содержание одного из фундаментальных международ- но-правовых универсальных принципов. На основе норм Конституции Российской Федерации, УПК РФ, правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека раскрывается уголовно-процессуальное содержание этого принципа. Специ- ально выделяется и рассматривается уголовно-правовой аспект презумпции невиновности. Вносятся предложения по совершенствованию судебной практики обеспечения права на защиту, по внесению дополнений в действующее Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Настоящий материал посвящен анализу ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации об ис- тязании, а также проблемам совокупности преступлений, предусмотренных названной статьей и другими статьями УК РФ. Автор приводит материалы судебной практики, а также позиции ведущих ученых по данной тематике.

енаторские ревизии всегда вызывают повышенный интерес у исследователей, т. к. считаются самой объективной формой внешнего контроля за деятельностью органов местного управления. за всю историю Российской империи наиболее активно их использовал Алекcандр I, и именно при нем стало возможно различать их по цели. Наиболее распространенным видом сенаторской ревизии была общая ревизия, предусматривавшая фронтальную проверку состояния всех местных коронных и выборных государственных учреждений. Другим видом стала ревизия «для взыскания недоимок». В обоих случаях сенаторы имели четкие предписания относительно круга их полномочий благодаря разработанным в 1819 и 1820 году Инструкциям. Третьей разновидностью этой формы контроля была ревизия для так называемых иных следствий. В каждом случае такой ревизии давалась особая инструкция, в которой прописывались ее цели и пределы полномочий сенатора. Таким образом, каждая ревизия для «иных следствий» - уникальна, и уже только в силу этого обстоятельства эти ревизии требуют особого изучения. В данной статье автор исследует ревизию именно такого вида. Установлено, что главной задачей сенатора А.Д. Гурьева было расследование причин конфликта, возникшего в 1830 году между архангельским, вологодским и олонецким генерал-губернатором С.И. Миницким и архангельским губернатором В.С. Филимоновым. Сенатору удалось раскрыть механизм регулярно взимаемых с купцов денежных и натуральных поборов чиновниками из ближайшего окружения генерал-губернатора за право быть подрядчиками Архангельского адмиралтейства. В результате эти чиновники были приговорены к тяжкому уголовному наказанию, а генерал-губернатор уволен со службы.

Обобщены положения нормативных и иных правовых актов Таможенного союза и Российской Федерации, определяющих порядок назначения и проведения таможенной экспертизы; раскрываются цели, задачи и методы таможенной экспертизы, ее предмет и объекты, порядок отбора проб и образцов.

В монографии на основе широкого круга документов исследуется организация борьбы с контрабандой на российском Дальнем Востоке в условиях политической нестабильности, порожденных Гражданской войной и усугубленных военной интервенцией. Особое внимание уделено роли таможенных учреждений, их взаимодействию с другими государственными структурами.

Рассматриваются вопросы современного состояния охраны природы и пользования биологическими ресурсами, ситуация, связанная с незаконным оборотом объектов фауны и флоры, и особенности деятельности государственных правоохранительных и природоохранных органов в борьбе с браконьерством и контрабандой редких видов диких животных и дикорастущих растений на Дальнем Востоке России в период с 2009 по 2014 г.

Монография посвящена исследованию института рецидива преступлений и назначения наказания при рецидиве с позиции требований основополагающих принципов уголовного законодательства. Проанализированы составляющие элементы принципов равенства граждан перед законом, справедливости и гуманизма в соотношении с регламентацией понятия и признаков рецидива; дана оценка реализации указанных принципов в правилах назначения наказания за рецидив; рассмотрены теоретические и практические аспекты на примере конкретных уголовных дел; исследован подход зарубежного законодателя к регламентации ответственности за рецидив преступлений. Содержащиеся в монографии выводы и рекомендации могут быть использованы в нормотворческой и правоприменительной деятельности, в научно-исследовательской работе и учебном процессе в юридических вузах при преподавании дисциплин «Уголовное право» и «Уголовно-исполнительное право».

Опубликованы реплики прокурора и общественных обвинителей, подчеркивающие антисоветскую направленность произведений писателей А. Синявского и Ю. Даниэля

Опубликована речь Коган, адвоката А. Синявского, где приводятся доводы в защиту писателя

Опубликована речь Кисенишского, адвоката Ю. Даниэля, где приводятся аргументы в защиту писателя

Опубликована речь государственного обвинителя З. Кедриной, где А. Синявский и Ю. Даниэль признаны виновными в антисоветской пропаганде

Опубликована речь государственного обвинителя А. Васильева, где А. Синявский и Ю. Даниэль признаны виновными в антисоветской пропаганде

Опубликована речь государственного обвинителя О. Темушкина, где А. Синявский и Ю. Даниэль признаны виновными в антисоветской пропаганде

Опубликованы документы по судебному процессу по делу А. Синявского, допрос свидетеля защиты Дувакина (доцент фил. фак. МГУ)

Опубликованы документы по судебному процессу по делу А. Синявского, допрос свидетеля обвинения Голомштока (искусствовед)

Опубликованы документы по судебному процессу по делу А. Синявского, допрос свидетеля обвинения Ремезова (научный сотрудник)

Опубликованы документы по судебному процессу по делу А. Синявского, допрос свидетельницы Докукиной

Опубликованы документы по судебному процессу по делу А. Синявского, допрос свидетеля обвинения Петрова (художник по металлу)

Опубликованы документы по судебному процессу по делу А. Синявского и Ю. Даниэля, вызов свидетелей защиты отклонен, очная ставка Даниэля с Азбелем

Опубликованы документы по судебному процессу по делу Ю. Даниэля, допрос свидетеля обвинения Хмельницкого (архитектор)

Опубликованы документы по судебному процессу по делу Ю. Даниэля, допрос свидетеля обвинения Хазанова

Опубликованы документы по судебному процессу по делу Ю. Даниэля, допрос свидетеля обвинения Гарбузенко

В статье рассматривается процессуальное положение свидетеля в уголовном судопроизводстве. Определены его права и обязанности в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

В статье рассмотрены некоторые теоретические вопросы доказательственного права, связанные с понятием и содержанием пределов доказывания и достаточности доказательств при принятии решений по уголовным делам на разных стадиях уголовного судопроизводства. На основе анализа мнений в научной литературе утверждается, что пределы доказывания в уго- ловном судопроизводстве выражают количественную характеристику совокупности доказательств по уголовному делу. Для принятия обоснованного решения субъекты уголовного судопроизводства оперируют указанным, но не определенным в уголовно-процессуальном законе понятием «доста- точность доказательств». Данное понятие, являющееся свойством совокупности доказательств, необходимым для принятия решения, понимается субъективно в каждом конкретном случае, как того требуют принципы оценки доказательств по внутреннему убеждению. Однако существует ряд ограничений внутреннего убеждения: в частности, единство судебной практики и сложившиеся судебно-следственные стандарты доказанности в типичных ситуациях. Важнейшие обстоятельства устанавливаются в соответствии с этими стандартами. Автором предложены варианты толкования понятий и норм российского уголовно-процессуального законодательства в контексте рассмотренных проблем.

В статье рассматриваются мнения ученых о правовой природе добровольного отказа с учетом места расположения нормы уголовного права, его правовых последствий. До настоящего времени не сложилось единообразия в понимании правовой природы, что обусловило анализ всех позиций с теоретических и практических аспектов. Автором сделана попытка классификации мнений. Обосновывается предложение по признанию добровольного отказа разновидностью деяний, которые не являются преступлениями.

Карательная деятельность правового государства подчинена ряду ограничений, главенствующими среди которых являются принцип законности и корреспондирующее ему право каждого быть осужденным только за те преступления и нести только то наказание, которые определены в законе. Однако анализ действующего российского законодательства и правоприменительной практики показывает, что в ряде случаев правоограничения, не отнесенные к числу уголовных наказаний, являются таковыми по сути. Автором предложены наиболее общие критерии для оценки тех или иных правоограничений на предмет их соответствия принципу законности и подчеркивается необходимость неукоснительного соблюдения принципов уголовной ответственности

В обзоре выявлены проблемы правоприменительной практики рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их аналогами. На основе анализа этих проблем даны рекомендации по их разрешению

Учебное пособие по дисциплине "Уголовное право" для студентов вуза предназначена для использования на практических занятиях и самостоятельного изучения предмета. Составитель кандидат юридических наук Грибков Александр Васильевич