Къ вопросу о славянофилахъ.
"Гражданин", No 11, 1873
Оригинал здесь -- http://smalt.karelia.ru/~filolog/grazh/1873/12marN11.htm
Поутру занимался я изслѣдованiемъ о церковномъ смятенiи въ началѣ управленiя Софiина, а
вечеромъ попалась мнѣ на глаза статья г. Пыпина о славянофильствѣ ("Вѣстникъ Европы", 1872 года,
ноябрь и декабрь), и мнѣ представилась, -- въ образчикъ страннаго сочетанiя мыслей, -- параллель, или,
точнѣе сказать, геометрическая пропорцiя между полемическими прiемами раскольниковъ и западниковъ.
Западники такъ относились къ славянофиламъ, какъ раскольники къ православнымъ: тѣ и другiе видѣли
одинаково вкось и вкривь, и потому такъ и судили своихъ противниковъ -- раскольники православныхъ,
западники славянофиловъ. Раскольники ожидали ужасовъ отъ исправленiя церковныхъ книгъ; западники
испугались точно также грозившаго будто Россiи невѣжества отъ провозглашенной славянофилами
необходимости въ бòльшемъ вниманiи и почтенiи къ родной старинѣ и ея завѣтнымъ преданiямъ, въ
строже-критическомъ отношенiи къ западу, котораго учрежденiямъ безусловно покланяться-де не должно.
Они накинулись на славянофиловъ какъ на враговъ просвѣщенiя и свободы мнѣнiй начали обвинять ихъ
предъ толпою, пользуясь на всѣ лады общими мѣстами очень легкими въ этомъ случаѣ, -- въ чемъ долгое
время и успѣвали, да и теперь отчасти успѣваютъ въ ближайшихъ къ себѣ кругахъ. Увлекаясь споромъ,
они обругали кстати и всю нашу старину, совершенно имъ неизвѣстную, приравняли ее къ невѣжеству и
рабству, и отказали ей во всякомъ человѣческомъ достоинствѣ, движенiи и успѣхѣ.
Старые раскольники были искренни въ своихъ убѣжденiяхъ и опасенiяхъ; допускаю такую же
искренность и въ западникахъ. Но время взяло свое: молодые люди сдѣлались стариками, пережита тѣми
и другими всякая всячина, опыты накопились, большая часть первыхъ противниковъ съ той и съ другой
стороны сошла въ могилу, много воды утекло, даже изъ Дуная, какъ съострилъ князь Меншиковъ, много и
притекло, -- и вотъ Павелъ Прусскiй, Пафнутiй Коломенскiй и достойные ихъ товарищи увидѣли свою
несправедливость: они обращаются къ единовѣрiю. Убѣжденiя славянофиловъ, понятыя какъ слѣдуетъ, и
безпрестанно оправдываемыя втеченiи времени, пpioбрѣтаютъ себѣ приверженцевъ болѣе и болѣе между
мыслящими русскими людьми, -- а вражда западниковъ не утихаетъ, и даже принимаетъ характеръ
корсиканской вендетты изъ рода въ родъ, если не оружiемъ, то хоть средствами Дона Базиля,
употребляемыми изподтишка, при всякомъ удобномъ случаѣ. Что за причина? пора бы, кажется,
ослабнуть раздраженiю! Отчего это происходить? Отъ новыхъ ингредiентовъ, вошедшихъ въ составъ ихъ
катехизиса, отъ новыхъ зелiй, попавшiхъ въ котелъ шекспировскихъ вѣдьмъ.
______
О славянофилахъ пишутъ всякiй вздоръ, взводятъ на нихъ всякiя напраслины и приписываютъ имъ
всякiя нелѣпости, выдумываютъ чего не было и умалчиваютъ о томъ что было, -- одни по незнанiю, другiе
по предубѣжденiю, третьи изъ личной или наслѣдственной, безотчетной ненависти, имѣя цѣлью
ослабить, во что бы ни стало, влiянiе ихъ образа мыслей, который признается вреднымъ для успѣха
перенимаемыхъ съ запада, по телеграфу, одно за другимъ ученiй противной партiи.
Замечу еще, что не только противники, даже послѣдователи, въ новыхъ поколѣнiяхъ, ошибаются
иногда относясь къ старому времени, къ происхожденiю той или другой славянофильской мысли, къ
первымъ дѣятелямъ.
______
Нѣсколько разъ принимался я писать объ этихъ выходкахъ и объ этихъ ошибкахъ, за прошлое
время, зная дѣло коротко отъ первой минуты до послѣдней; но останавливался -- иногда потому, что не
хотѣлось говорить о себѣ, иногда потому, что не имѣлъ досуга для забранiя нужныхъ справокъ, иногда
потому, что не желалъ касаться того или другаго вопроса до времени, по причинамъ частнымъ или
личнымъ. Въ успокоенiе служила мнѣ также пословица, хоть грубая, но вѣрная, которую примѣнить
иногда было очень позволительно къ пустымъ или недобросовѣстнымъ пересудамъ: собаки лаятъ, а
вѣтеръ носить.
Стр.1