Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610280)
Контекстум

Особенности использования сервисов для проверки уникальности текста в научной работе (80,00 руб.)

0   0
Первый авторЛевкин Г.Г.
Страниц4
ID915837
Левкин Г.Г.. Особенности использования сервисов для проверки уникальности текста в научной работе / Левкин Г.Г. — 4 с. — URL: https://rucont.ru/efd/915837 (дата обращения: 04.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Особенности_использования_сервисов_для_проверки_уникальности_текста_в_научной_работе.pdf
Левкин, Г. Г. Особенности использования сервисов для проверки уникальности текста в научной работе / Г. Г. Левкин // В сборнике: Инновационные технологии на железнодорожном транспорте. Труды XXVII Всероссийской научнопрактической конференции КрИЖТ ИрГУПС. – Красноярск: Иркутский государственный университет путей сообщения, 2023. – С. 38-41. УДК 378.147.88 ГРНТИ 12.01.73 ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕРВИСОВ ДЛЯ ПРОВЕРКИ УНИКАЛЬНОСТИ ТЕКСТА В НАУЧНОЙ РАБОТЕ Г. Г. Левкин доцент, доцент кафедры экономики транспорта, логистики и управления качеством, Омский государственный университет путей сообщения, г. Омск Аннотация. В статье рассмотрены особенности использования цифровых средств проверки текстов научных статей на правомерность заимствования и уникальность. Дана характеристика современной политики издательств, оценивающих научные работы по формальному признаку уникальности текста без анализа отчета. Определены основные направления рациональных действий при оценке научных статей и необходимости учета дополнительных признаков и специфики научной области. Ключевые слова: антиплагиат, научная работа, журнал, издательство, научный работник. Развитие цифровых технологий затрагивает все сферы общественной жизни, промышленность, торговлю и транспорт. При этом во многих случаях новые технологии используются не по назначению, не в полной мере или избыточно. Фактически информационные технологии в иерархии ценностей занимают не подходящие места, так как должны быть соподчиненными интеллекту человека, но не заменять его. К одному их типичных примеров неправомерного использования цифрового сервиса являются системы проверки текстов на заимствования и уникальность его структуры, так как искусственный интеллект не способен оценить ценность идеи или научной гипотезы. В то же время использование отчета проверки в системах, которые получили нарицательное название «антиплагиат», привело к его примитивному использованию в практической деятельности, когда процент уникальности текста служит основанием для приема или отклонения рукописи научной статьи. Такой подход используется как первичный фильтр, и многие издательства в последнее время в своей редакционной политике рассматривают наличие высокого процента уникальности как главный индикатор ценности научного материала.
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически