СРАВНЕНИЕ РАЗНЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ МЕТОДОВ ВЫЯВЛЕНИЯ БРУЦЕЛЛЁЗА (680,00 руб.)

Первый автор	Suo
Авторы	He J., Wu C., Wang D.
Страниц	6

ID	771738
Аннотация	Изучена скорость, точность и способность к обнаружению бруцеллёза разных лабораторных методов диагностики. В исследовании участвовали 95 пациентов с подтверждённым диагнозом, 42 пациента с подозрением на инфекцию и 56 здоровых добровольцев. Тест на агглютинацию сыворотки в пробирке (SAT), непрямой ИФА, методы флюоресцентной поляризации (FPA) и посева крови сравнивали по способности выявлять Brucella в лаборатории. Количество положительных тестов на Brucella в группе с подтверждённой инфекцией было значительно выше, чем в группе с подозрением на инфекцию (p<0.01) или в контроле (p<0.01). При обнаружении положительного уровня антител к Brucella в острых (χ2=0.335), подострых (χ2=0.660) и хронических (χ2=5.332) случаях существенной разницы между непрямым ИФА и FPA не обнаружено. Непрямой ИФА показал самую высокую чувствительность (98.9%), специфичность (100%) и индекс Йондена (0.989). Чувствительность и специфичность FPA — 96.8 и 96.4% соответственно. Таким образом, для лёгкой и быстрой диагностики бруцеллёза мы рекомендуем использовать в клинической практике комбинированный метод обнаружения, при котором антитела к Brucella проверяются с помощью FPA, а затем подтверждаются непрямым ИФА.

СРАВНЕНИЕ РАЗНЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ МЕТОДОВ ВЫЯВЛЕНИЯ БРУЦЕЛЛЁЗА / B. Suo [и др.] // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины .— 2021 .— №8 .— С. 259-264 .— URL: https://rucont.ru/efd/771738 (дата обращения: 21.04.2025)