А. Луначарский.
К характеристике Октябрьской революции1).
"Власть Советов", No 7, 1924
Scan, Djvuing: Legion, 2008
OCR Бычков М. Н.
1) Настоящая статья представляет собой первую часть доклада, прочитанного мною в МК перед
агитаторами-пропагандистами. Эта часть имеет самостоятельное значение, т. к. во второй части
перечислены были, согласно тезисам ЦК, завоевания революции, в сущности известные каждому. А. Л.
Октябрьская революция пришла не неожиданно для нас, коммунистов. Уже революция 1905 года
поставила ребром те вопросы, которые потом вторично и уже практически поставлены были перед нами
1917 годом. Вообще говоря, нашу революцию в России ждали десятками лет и подготовляли ее, начиная
с начала XIX столетия. Но только по мере приближения этого потрясения, по мере приближения
переворота, стали выясняться ее совершенно особенные и небывалые в истории человечества
возможности. В 1905 г. эти небывалые в истории человечества возможности выявились уже довольно
рельефно, хотя даже большевики больше еще уточнили свои ожидания от революции, когда вторая
революция, подлинная, победоносная революция стояла уже перед нами.
В 1905 году вопрос рисовался так: какой будет революция в России, будет ли она буржуазной,
или революция будет пролетарской? Вы знаете, что Плеханов, отец того представления о рабочей
революции, во имя которого развилась РСДРП., в сущности говоря, не особенно четко определил еще,
какой характер эта революция будет носить. Всем известна его знаменитая фраза о том, что революция в
России произойдет, как рабочая революция, или совсем не произойдет. Углубляясь в эту фразу, мы
понимаем, что хотел сказать этим Плеханов. Революции, которые до того имели место,-- английская,
французская, революции 1848г.,-- не были пролетарскими революциями, а буржуазными: почему ж бы
не ожидать в России буржуазной революции, почему думать, что она будет обязательно рабочей? Но по
мере движения буржуазных революций с Запада на Восток они сказывались все более и более
нерешительными, оказывались историческими выкидышами. Причиной этому, одной из самых главных
причин было как раз то, что с каждым шагом революции буржуазной пролетарский налет, пролетарский
привкус становился все сильнее и сильнее. Конечно, и в английской революции XVII века были
коммунистические секты, коммунистические об'единения, что-то в роде легкой окраски пролетарской,
левеллеры, например, и т. д., но существенного значения это не имело, до власти эти люди не дошли.
Другой характер носит уже великая французская революция. Правда, и ее коммунисты (Бабеф) тоже не
дошли до власти. Но недалеко от них стояли крайние мелко-буржуазные революционеры, которые и
свою революцию производили во имя бедноты, при чем она сопровождалась значительным разгромом
буржуазных устоев собственности, значительным штурмом против богатства. Эта была мелкобуржуазная,
плебейская,-- как выразился Маркс, революция, оставившая глубокий след, и Маркс мог
сказать, что французские революционеры показали пример пролетариату, как надо делать революцию,
своей тактикой времен захвата власти крайними левыми группами Конвента. Но все таки эта революция
была буржуазной, хотя и мелко-буржуазной, так как пролетариат, как таковой, выявить себя иначе, как
отдельными небольшими группировками, тогда еще не мог. В революциях 1848 г. иначе обстоит дело.
Чартистское движение выступает, как определенно социалистическое, в массовых своих проявлениях,
февральская французская революция через несколько месяцев приводит буржуазию к необходимости с
оружием в руках защищаться против пролетариата. Правда, пролетариат был разгромлен, но ценой
известных жертв, во всяком случае, он потряс буржуазию порядочно. А Маркс, в Кельне издавая срою
"Новую Рейнскую Газету", считает ее органом пролетарской революции и, хотя серьезной опоры он себе
не находит, но во всяком случае то, что он может эту газету, как некое красное знамя, развернуть во всю
Германию, показывает, что какие-то пролетарские элементы вокруг уже существовали. И вот мы видим,
что революция 1848 года в Германии и Австрии проходит уже под знаком явно выраженного страха
перед пролетариатом, т.-е. буржуазия сознательно сдает свои позиции, и не только крупная буржуазия,-это
было бы неудивительно -- и во французскую революцию она была нерешительной,-- но и самая
мелкая буржуазия.
Демократия в германскую революцию 48 года оказалась совершенно мусорной, опереточной,
лишенной всякой политической энергии. Почему? Главным образом потому, что развитие революции до
Стр.1