КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАК Т О РА
Уважаемые читатели!
«Российская хроника
Европейского Суда»
№ 4 [56] 2020 г.
Научно-аналитическое издание
Журнал зарегистрирован
в Федеральной службе по надзору
в сфере связи, информационных
технологий и массовых
коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации
ЭЛ № ФС 77-61292
от 07 апреля 2015 г..
Учредители:
Ю.Ю. Берестнев, Д.Ю. Давыдов,
ООО «Развитие правовых систем»
Главный редактор
Ю.Ю. Берестнев
Редакция и издатель
ООО «Развитие правовых систем»
127055 Москва, ул. Сущевская,
д. 12, стр. 1. Тел.: +7 (499) 350–0015
E-mail: info@echr.today
Объединенный редакционный совет:
А.И. Ковлер (председатель),
А.А. Арутюнян, Ю.Ю. Берестнев,
Ф. Буайя, Г.И. Гаджиев, Й. Грозев,
Д.Ю. Давыдов, Д.И. Дедов,
Е.А. Поворова, М.А. Рожкова
Редакционная коллегия:
Ю.Ю. Берестнев, Д.Ю. Давыдов,
Е.А. Поворова, Н.С. Степанов
Подписано в печать 04.12.2020 г.
Формат 60 Ч 84/8, гарнитура
CharterITC, усл.-печ. листов 19.
Объем выпуска 2.0 Мб
Минимальные системные
требования
Windows 2000/XP;
процессор с частотой 2,0 ГГц;
512 Мб ОЗУ;
20 Мб свободного места
на жестком диске
Свободная цена
Перепечатка материалов
«Российской хроники
Европейского Суда»
без разрешения
ООО «Развитие правовых
систем» не допускается
Мнение редакции может не
совпадать с точкой зрения
авторов статей и аналитических
материалов.
© ООО «Развитие правовых
систем», 2020 г.
В оформлении дизайна издания
используется символика Совета
Европы и Европейского Суда
по правам человека
© Совет Европы / Архитектура:
Партнерство Ричарда Роджерса
(Richard Rogers Partnership)
(Европейский Суд по правам
человека)
Вот и подходит к концу 2020 год. Он войдет в историю человечества как
год пандемии коронавирусной инфекции. Но последствия этой страшной
болезни, унесшей десятки тысяч жизней, значительно больше, чем чисто
медицинского характера. Пожалуй, нет такой сферы человеческой деятельности,
на которые не наложился бы отпечаток этой глобальной проблемы.
И в значительной степени всё это затрагивает права и свободы человека.
Наш издательский дом выпустил специальное издание, посвященное этому
вопросу – сборник материалов «Права человека в карантине». В нем собрана
вся наиболее свежая и интересная информация о правовых аспектах
ситуаций, порожденных коронавирусом и борьбой с ним.
А наш журнал несмотря на все сложности «ковидного времени» продолжает
знакомить вас с практикой Европейского Суда, публикуя в переводе на
русский язык его решения и постановления, а также аналитические обзоры
практики ЕСПЧ. В этом номере мы представляем вам четыре постановления
Европейского Суда по жалобам, поданным против Российской Федерации,
а также хронику вынесенных Европейским Судом постановлений по российским
делам за июль–сентябрь этого года. Значительное место в этом номере
занимает резонансное дело по второй жалобе Ходорковского и Лебедева,
постановление по которому мы приводим в полном объеме вместе с юридическим
комментарием, подготовленным специально для нашего журнала.
Нельзя не упомянуть и о публикуемых выдержках из Доклада Министерства
юстиции Российской Федерации о правоприменении в РФ за
2019 год, касающихся тематики Европейского Суда. Из-за известных ограничений
он вышел с некоторой задержкой, но очень наглядно показывает,
какие конкретно действия предпринимают власти нашей страны для
исполнения в полном объеме постановлений Европейского Суда.
Также необходимо отметить, что продолжается объявленный Минюстом
национальный этап конкурсного отбора кандидатов на пост судьи ЕСПЧ,
избираемого Парламентской Ассамблеей Совета Европы. По результатам
трех туров из 34 претендентов, подавших свои документы, комиссия сформировала
список из шести человек, который будет до 15 декабря с.г. представлен
Президенту Российской Федерации. Президент выберет из них три
кандидатуры, которые МИД России представит в КМСЕ и ПАСЕ. Скоро мы
узнаем их имена и затем будем ожидать решения структур Совета Европы.
В этом году на страницах журнала «Российская хроника Европейского Суда»
были опубликованы тексты переводов 31 судебных актов ЕСПЧ, документы
Комитета министров Совета Европы, Департамента по исполнению постановлений
Суда, Комитета по предотвращению пыток и бесчеловечного и
унижающего достоинство обращения и наказания (ЕКПП). Всё вышеперечисленное,
по нашему мнению, является чрезвычайно важным в деле имплементации
положений Европейской конвенции, представляет интерес для
правоприменителей, в том числе судей, прокуроров, работников следственных
органов, а также всех, кто занимается изучением права.
Издательский дом «Развитие правовых систем» благодарит наших постоянных
подписчиков за неизменное внимание к журналу «Российская хроника
Европейского Суда» и другим изданиям. В наступающем году мы продолжим
информировать вас о происходящем в Европейском Суде по правам человека
и других органах Совета Европы применительно к Российской Федерации и
ситуации в нашей стране по исполнению постановлений Суда.
Следите за нашими публикациями на сайте www.echr.today, в Facebook и
в нашем телеграм-канале, а мы скоро вернемся к вам с первым номером
2021 года!
Главный редактор
Р ОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № 4 [56] 2020
Юрий Берестнев
1
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
Содержание
Документы Европейского Суда по правам человека
Постановления (решения) по жалобам
против Российской Федерации1
TТахаева и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . .4
akhaeva and Others v. Russia] (жалоба № 23286/04)
Постановление от 18 сентября 2008 г.
Заявители жаловались на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем,
что их родственник исчез после задержания российскими военнослужащими,
на нарушение статьи 3 Конвенции, поскольку в результате
его исчезновения и отказа государства от проведения добросовестного
расследования этого события они испытывали душевные страдания,
а также что были нарушены положения статей 5, 8, 13 и 14 Конвенции.
Мусиханова и другие против Российской Федерации . . . . . . . . . . .20
[Musirhanova and Others v. Russia] (жалоба № 27243/03)
Постановление от 4 декабря 2008 г.
Заявители жаловались на нарушение статьи 2 Конвенции в связи с тем,
что их родственник исчез после задержания российскими военнослужащими,
на нарушение статьи 3 Конвенции, поскольку в результате его
исчезновения и отказа государства от проведения добросовестного расследования
этого события они испытывали душевные страдания,
а также что были нарушены положения статей 5, 8, 13 Конвенции.
Чистяков против Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
[Chistyakov v. Russia] (жалоба № 41395/04)
Постановление от 4 декабря 2008 г.
Заявитель жаловался на нарушение статей 6 и 13 Конвенции, а также
статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции в связи с неисполнением судебного
решения и его пересмотре в порядке надзора.
Ходорковский и Лебедев
против Российской Федерации (№ 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
[Khodorkovskiy and Lebedev v. Russia (№ 2)]
(жалобы №№ 51111/07 и 42757/07)
Постановление от 14 января 2020 г.
Заявители жаловались, в частности, на их осуждение за присвоение
и легализацию (отмывание) денежных средств, а также на другие события,
связанные с возбужденным в отношении них уголовным делом.
Кроме того, заявители утверждали, что уголовное преследование
в отношении них было обусловлено политическими причинами
в нарушение статьи 18 Конвенции.
Колонка эксперта
Д. Гурин. Второе уголовное дело Ходорковского и Лебедева. . . . . . . . .125
1 Переводы Ю.Ю. Берестнева, Д.А. Михалиной, Ю.А. Федотьевой.
2
Р ОССИЙСКАЯ ХРОНИКА ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА № 4 [56] 2020
Стр.3