Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610370)
Контекстум
Управление риском  / №2 2014

Анализ существующих методик обоснования систем физической защиты потенциально опасных объектов (150,00 руб.)

0   0
Первый авторЗахаров Евгений Николаевич
АвторыПучков Михаил
Страниц4
ID611737
АннотацияПроведен анализ существующих методик обоснования систем физической защиты (СФЗ), показана необходимость разработки методического аппарата обоснования СФЗ потенциально опасных объектов (ПОО) с учетом влияющих на эффективность СФЗ факторов различной природы, структуры и уровней
Захаров, Е.Н. Анализ существующих методик обоснования систем физической защиты потенциально опасных объектов / Е.Н. Захаров, Михаил Пучков // Управление риском .— 2014 .— №2 .— С. 38-41 .— URL: https://rucont.ru/efd/611737 (дата обращения: 20.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УПРАВЛЕНИЕ РИСКОМ • 2, 2014 Анализ Захаров Евгений Николаевич, доктор технических наук, профессор существующих методик обоснования систем физической защиты потенциально опасных объектов Analysis existing methods study physical protection systems of potentially dangerous objects Проведен анализ существующих методик обоснования систем физической защиты (СФЗ), показана необходимость разработки методического аппарата обоснования СФЗ потенциально опасных объектов (ПОО) с учетом влияющих на эффективность СФЗ факторов различной природы, структуры и уровней. <...> Ключевые слова: потенциально опасный объект, система физической защиты, обоснование СФЗ. <...> The analysis of existing methods study of physical protection systems (PPS) is shown the need to develop methodological apparatus justify PPS potentially hazardous objects (VET) subject affecting the efficiency of PPS factors of different nature, structure and levels. <...> Keywords: potentially dangerous object, a physical protection system, the justification of PPS. <...> Zakharov Evgeny N., Doctor of Technical Sciences, Professor Пучков Михаил Владимирович, кандидат технических наук Военная академия РВСН имени Петра Великого, г. Москва Puchkov Mikhail W., Ph.D, Military Academy RVSN named after Peter the Great, Moscow В последнее время все более глубокое понимание и признание получает необходимость обоснования СФЗ – от принятия решения о создании до регулярного функционирования системы. <...> В настоящее время целостной методики обоснования СФЗ не существует. <...> Существуют лишь определенные методики технико-экономических обоснований выбора того или иного варианта оборудования ПОО инженерно-техническими средствами [1]. <...> Существующая общая структура проведения обоснования СФЗ представлена на рис. <...> Категорирование объектов проводится с целью дифференциации требований к СФЗ и обеспечения ее адекватности принятым угрозам и моделям нарушителя. <...> В настоящее время основной критерий количественно выражается величиной вероятности пресечения СФЗ действий нарушителя до достижения им своей цели при наиболее благоприятных для него условиях (так называемый пессимистический подход). <...> Следующим шагом является определение степени соответствия <...>