Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610371)
Контекстум
Юридический журнал директора школы  / №2 2016

[СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯ ПО ПРАВОВОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ВОПРОСА О ТРЕБОВАНИЯХ К ШКОЛЬНОЙ ОДЕЖДЕ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОГРАНИЧЕНИЙ ИХ КОМПЕТЕНЦИИ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ. ВВЕДЕНИЕ ЗАПРЕТА НА НОШЕНИЕ ГОЛОВНЫХ УБОРОВ В ПОМЕЩЕНИЯХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СОГЛАСУЕТСЯ С ОДНИМ ИЗ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПРИНЦИПОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ — ПРИОРИТЕТА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПОЛОЖЕНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26 СЕНТЯБРЯ 1997 Г. № 125-ФЗ «О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ»]. (100,00 руб.)

0   0
Страниц6
ID610825
АннотацияСудебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.Т.Р., действующего в интересах несовершеннолетней дочери А.А.Т., Б.К.А., действующего в интересах несовершеннолетних дочерей Б.А.К. и Б.А.К., Б.Т.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Б.Л.Д., К.Н.К., действующего в интересах несовершеннолетней дочери К.Х.Н., К.Р.К., действующего в интересах несовершеннолетней дочери К.Ф.Р., Н.Р.Б., действующего в интересах несовершеннолетней дочери Н.С.Р. и Р.Г.Н., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Р.Б.Ф., о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Типовых требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся в государственных общеобразовательных организациях Республики Мордовия и муниципальных общеобразовательных организациях Республики Мордовия, утвержденных постановлением Правительства Республики Мордовия от 12 мая 2014 г. № 208, по апелляционной жалобе А.Т.Р., Б.К.А., Б.Т.А., К.Н.К., К.Р.К., Н.Р.Б. и Р.Г.Н. на решение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 октября 2014 г., которым в удовлетворении заявленных требований отказано
[СУБЪЕКТАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯ ПО ПРАВОВОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ ВОПРОСА О ТРЕБОВАНИЯХ К ШКОЛЬНОЙ ОДЕЖДЕ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ОГРАНИЧЕНИЙ ИХ КОМПЕТЕНЦИИ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ. ВВЕДЕНИЕ ЗАПРЕТА НА НОШЕНИЕ ГОЛОВНЫХ УБОРОВ В ПОМЕЩЕНИЯХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ СОГЛАСУЕТСЯ С ОДНИМ ИЗ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ ПРИНЦИПОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ — ПРИОРИТЕТА ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА И НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПОЛОЖЕНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 26 СЕНТЯБРЯ 1997 Г. № 125-ФЗ «О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ»]. // Юридический журнал директора школы .— 2016 .— №2 .— С. 66-71 .— URL: https://rucont.ru/efd/610825 (дата обращения: 21.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

февраль 2 01 6 [Субъектам Российской Федерации предоставлены полномочия по правовому регулированию вопроса о требованиях к школьной одежде в государственных и муниципальных образовательных организациях без каких-либо ограничений их компетенции в этой области. <...> Введение запрета на ношение головных уборов в помещениях образовательных учреждений согласуется с одним из основополагающих принципов государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования — приоритета жизни и здоровья человека и не противоречит положениям Федерального закона от 26 сентября 1997 г. ¹ 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»]. <...> ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 февраля 2015 г. ¹ 15-АПГ14–11 (извлечение) Судебная коллегия по административным делам Вер65 ховного Суда Российской Федерации рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. <...> Ф., о признании недействующим подпункта 3 пункта 9 Типовых требований к школьной одежде и внешнему виду обучающихся в государственных общеобразовательных организациях Республики Мордовия и муниципальных общеобразовательных организациях Республики Мордовия, утвержденных постановлением Правительства Республики Мордовия от 12 мая 2014 г. ¹ 208, по апелляционной жалобе А. <...> Г.Н. на решение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 октября 2014 г., которым в удовлетворении заявленных требований отказано. <...> В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, пояснения представителя Правительства Республики Мордовия по доверенности Ч. <...> В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Г. Н. <...> Ю., полагавшей необходимым февраль решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: постановлением Правительства Республики Мордовия 12 мая 2014 г. ¹ 208, опубликованным в официальном <...>