Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610594)
Контекстум
Страховое дело  / №1 2014

Факультативный договор эксцедента убытка как необходимый элемент оптимальной перестраховочной защиты (150,00 руб.)

0   0
Первый авторВеретнов Владимир Иванович
Страниц4
ID610474
АннотацияИсследуется экономическая сущность факультативного договора эксцедента убытка, а также предпосылки для его эффективного применения в системе оптимальной перестраховочной защиты страховой компании
Веретнов, В.И. Факультативный договор эксцедента убытка как необходимый элемент оптимальной перестраховочной защиты / В.И. Веретнов // Страховое дело .— 2014 .— №1 .— С. 29-32 .— URL: https://rucont.ru/efd/610474 (дата обращения: 10.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ПЕРЕСТРАХОВАНИЕ Веретнов Владимир Иванович, Киевский национальный экономический университет им. <...> Veretnov Vladimir I., Vadym Getman Kiev National Economic University СТРАХОВОЕ ДЕЛО•январь, 2014 Факультативный договор эксцедента убытка как необходимый элемент оптимальной перестраховочной защиты Facultative excess of loss as necessary element optimal protection of reinsurance Исследуется экономическая сущность факультативного договора эксцедента убытка, а также предпосылки для его эффективного применения в системе оптимальной перестраховочной защиты страховой компании. <...> Economic essence facultative of excess of loss are researched, and also pre-conditions, is examined for his effective application in the system of optimum reinsurance of protection of insurance company. <...> Финансовая система отечественной экономики через механизм страхования призвана создавать резервы как для возмещения убытков вследствие природных катаклизмов, техногенных аварий и других страховых случаев, так и для развития через инвестирование перспективных, наукоемких, инновационных направлений хозяйствования. <...> Отягощенные принятыми многомерными рисками отечественные страховые компании, диверсифицируя их посредством перестрахования, прибегают к факультативному покрытию на непропорциональной основе по двум основным причинам. <...> Первая причина состоит в страховом интересе цедента – покрытии избыточной ответственности по крупным объектам страхования в той части, что превосходит собственное удержание и не подпадает под соответствующее облигаторное покрытие перестраховщика. <...> Вторая причина заключается в страховом интересе цедента в факультативной перестраховочной защите на базе эксцедента убытка определенной доли собственного удержания, как инструмента повышения рентабельности собственного капитала при заданном, надлежащем уровне платежеспособности и финансовой устойчивости страховщика. <...> Отсюда неудовлетворение хотя бы одного или двух вышеуказанных страховых интересов цедента ведет к нарушению условия оптимальности перестраховочной защиты. <...> 28 СТРАХОВОЕ <...>