Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610252)
Контекстум
Новая и новейшая история  / №1 2017

ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ: КРИЗИС ДИАЛОГОВОЙ МОДЕЛИ НА БАЛКАНАХ В 90-е годы ХХ века (200,00 руб.)

0   0
Первый авторГУСЬКОВА
Страниц18
ID593828
АннотацияВ первой части статьи мы рассмотрели несколько планов урегулирования в Боснии и Герцеговине, предложенных Международной конференцией по бывшей Югославии (МКБЮ), и сделали вывод о неспособности посредников предложить приемлемый для всех воюющих сторон план. Связано это было с тем, что участники конфликта не рассматривались как равноправные стороны переговоров: одни (сербы) считались виновными за развязывание войны в БиГ, другие (хорваты, мусульмане) – ее жертвами. Если бы Европа так же строго отнеслась к мусульманской и хорватской сторонам, как к сербской, то урегулировать конфликт можно было еще в 1992 г. Это доказывает и попытка самих враждующих сторон в 1993 г. предложить свой мирный план
ГУСЬКОВА, Е.Ю. ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ: КРИЗИС ДИАЛОГОВОЙ МОДЕЛИ НА БАЛКАНАХ В 90-е годы ХХ века / Е.Ю. ГУСЬКОВА // Новая и новейшая история .— 2017 .— №1 .— С. 83-100 .— URL: https://rucont.ru/efd/593828 (дата обращения: 17.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Г УС ЬКОВ А ВООРУЖЕННЫЙ КОНФЛИКТ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ: КРИЗИС ДИАЛОГОВОЙ МОДЕЛИ НА БАЛКАНАХ В 90-е годы ХХ века В первой части статьи мы рассмотрели несколько планов урегулирования в Боснии и Герцеговине, предложенных Международной конференцией по бывшей Югославии (МКБЮ), и сделали вывод о неспособности посредников предложить приемлемый для всех воюющих сторон план. <...> Связано это было с тем, что участники конфликта не рассматривались как равноправные стороны переговоров: одни (сербы) считались виновными за развязывание войны в БиГ, другие (хорваты, мусульмане) – ее жертвами. <...> Если бы Европа так же строго отнеслась к мусульманской и хорватской сторонам, как к сербской, то урегулировать конфликт можно было еще в 1992 г. Это доказывает и попытка самих враждующих сторон в 1993 г. предложить свой мирный план. <...> УНИЯ ТРЕХ РЕСПУБЛИК (СЕРБСКО-ХОРВАТСКИЙ ПЛАН) Приостановленный поиск мирного решения в Боснии и Герцеговине продолжило, к удивлению миротворцев, хорватское и сербское руководство, которое достигло единства взглядов на преодоление кризиса и корректировку плана Вэнса – Оуэна. <...> В БиГ предлагалось создать Союз Республик Боснии и Герцеговины. <...> Сербы, чтобы удовлетворить требования мусульман, предлагали дать БиГ выход к морю и реке Саве3. <...> По предложенным картам сербам доставалось 50% территории, мусульманам – 30, а хорватам – 17,24. <...> № 6 нашего журнала за 2016 г. 1 Президиум БиГ представляли три серба, три хорвата и один мусульманин. <...> Изетбегович и Ганич в Женеву не приехали. <...> Изетбеговича, который в Женеву не приехал, известили о предложениях, и он ответил, что готов сесть за стол переговоров. <...> Лорд Оуэн понимал, что речь идет о совсем новом плане, и фактически признал, что его план мирного урегулирования боснийского конфликта провалился. <...> «Наш план, – заявил он, – предусматривал сохранение унитарного боснийского государства, состоящего из десяти достаточно автономных провинций. <...> Теперь речь идет о разделе <...>