Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610537)
Контекстум
Государство и право  / №4 2017

ПРЕДМЕТ ТРУДОВОГО ПРАВА: ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И  НОВИЗНА (200,00 руб.)

0   0
Первый авторАндриановская Ирина Ивановна
Страниц5
ID590841
АннотацияВ предлагаемой статье вопрос о предмете правового регулирования рассматривается в двух аспектах: преемственности и новизны. Обращается внимание на формирование предмета, его компонентного состава, отражение его в ранее действовавших кодификационных нормативных правовых актах. Отмечается позитивное и негативное влияние преемственных положений на современные нормы трудового права, определяющие предмет отрасли. Показано сохранение преемственных положений науки трудового права о предмете отрасли, восприятие их законодателем и закрепление в ст. 1 Трудового кодекса РФ. В целях более точного отражения предмета отрасли в Трудовом кодексе РФ предлагается усовершенствовать нормы, содержащие положения о круге отношений, включенных в предмет трудового права. Отмечаются элементы новизны в предмете отрасли, проявляющиеся в уточнении отношений второго компонента предмета трудового права. В процессе исследования формулируется вывод о том, что предмет отрасли следует сохранить и в перспективе. Автор не разделяет суждений об изменении критерия отраслевой обособленности норм, высказанных в теории трудового права. Показана зависимость метода правового регулирования от предмета отрасли, возможность совершенствования метода в изменившихся социально-политических условиях. Дана критическая оценка суждения о поиске новых критериев
Андриановская, И.И. ПРЕДМЕТ ТРУДОВОГО ПРАВА: ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И  НОВИЗНА / И.И. Андриановская // Государство и право .— 2017 .— №4 .— С. 104-108 .— URL: https://rucont.ru/efd/590841 (дата обращения: 08.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

102–106 ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ И НОВИЗНА © 2017 г. Ирина Ивановна Андриановская1 ПРЕДМЕТ ТРУДОВОГО ПРАВА: В предлагаемой статье вопрос о предмете правового регулирования рассматривается в двух аспектах: преемственности и новизны. <...> Обращается внимание на формирование предмета, его компонентного состава, отражение его в ранее действовавших кодификационных нормативных правовых актах. <...> Отмечается позитивное и негативное влияние преемственных положений на современные нормы трудового права, определяющие предмет отрасли. <...> Показано сохранение преемственных положений науки трудового права о предмете отрасли, восприятие их законодателем и закрепление в ст. <...> В целях более точного отражения предмета отрасли в Трудовом кодексе РФ предлагается усовершенствовать нормы, содержащие положения о круге отношений, включенных в предмет трудового права. <...> Отмечаются элементы новизны в предмете отрасли, проявляющиеся в уточнении отношений второго компонента предмета трудового права. <...> В процессе исследования формулируется вывод о том, что предмет отрасли следует сохранить и в перспективе. <...> Автор не разделяет суждений об изменении критерия отраслевой обособленности норм, высказанных в теории трудового права. <...> Показана зависимость метода правового регулирования от предмета отрасли, возможность совершенствования метода в изменившихся социально-политических условиях. <...> Дана критическая оценка суждения о поиске новых критериев. <...> Ключевые слова: предмет трудового права, преемственность в предмете отрасли, компонентный состав предмета, круг отношений, распространение норм права, уточнение круга отношений. <...> Предмет трудового права как отрасли права представляет собой тот необходимый критерий, посредством которого в системе права выделяется и существует обособленная совокупность норм – отрасль права. <...> Образование любой самостоятельной отрасли права связано прежде всего с определением ее предмета, иначе говоря, с вычленением <...>