ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЯЗЫКОВЕДЫ 69 Григорий Осипович Винокур* (1896–1947) © О. В. НИКИТИН, доктор филологических наук О1«пушкинистике» Г.О. Винокура уже написано немало работ. <...> Это особая, едва ли не самая излюбленная им сфера филологических раздумий. <...> Здесь талант ученого выразился с большой силой, вдохновением, начиная с его классических комментариев к «Борису Годунову» и «Евгению Онегину» А. С. Пушкина, литературно-критических и лингвистических статей и завершая «Проектом Словаря языка Пушкина» (М. <...> –Л., 1949) – уникального лексикографического события в культурной жизни России, у истоков разработки концепции которого стоял Г.О. Винокур [1]. <...> Казалось бы, в пушкинистике того времени, переживавшей подъем, где блистали такие имена, как М.А. Цявловский, Б.В. Томашевский, С.М. Бонди, Д.Д. Благой, В.В. Виноградов и др., сказать новое слово об А.С. Пушкине, выделиться в потоке многочисленных изданий и статей совсем непросто. <...> Он обладал мастерством понимания и интерпретации текста, вхождения в культурные традиции * Окончание. <...> № 1 70 РУССКАЯ РЕЧЬ 2 /2017 пушкинской эпохи, с каким-то особым интеллектуальным талантом критика поднимал острые проблемы изучения и издания А.С. Пушкина и тем самым показывал направление и содержание дальнейшей филологической работы над текстом. <...> Думается, не случайно ученый взялся за изучение такого произведения А.С. Пушкина, как «Борис Годунов». <...> Здесь критическая одаренность Г.О. Винокура проявилась в полной мере. <...> Его комментарии [2] – это целая энциклопедия научной мысли со строгими филологическими принципами, четким структурированием, погруженностью в философию, историю, биографию и текстологию эпохи с такой глубиной и проницательностью, что облик великого поэта, в чем-то уже статичный, с лоском традиционности, воспринимается совсем по-иному. <...> Одна из них – языковая и стилистическая полифония текстов поэта, выразившаяся в создании такого шедевра, как «Борис Годунов». <...> По сути дела, Г.О. Винокур верно <...>