Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610373)
Контекстум
Государство и право  / №4 2016

СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторВетрова Галина Николаевна
Страниц11
ID583915
АннотацияВ статье рассматривается содержание принципа состязательности и равноправия сторон, как оно отразилось в соответствующих решениях Конституционного Суда по проверке отдельных положений уголовнопроцессуального законодательства на предмет их соответствия Конституции РФ. В ней также освещается и доктринальное толкование принципа состязательности, какое сложилось исторически в российской правовой науке. Раскрывается значение решений Конституционного Суда в определении вектора развития законодательства об уголовном судопроизводстве и формировании правоприменительной практики в целях последовательной реализации принципа состязательности и связанных с ним демократических начал судопроизводства
Ветрова, Г.Н. СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ / Г.Н. Ветрова // Государство и право .— 2016 .— №4 .— С. 52-62 .— URL: https://rucont.ru/efd/583915 (дата обращения: 06.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

52–62 КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В КОНТЕКСТЕ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ © 2016 г. Галина Николаевна Ветрова1 В статье рассматривается содержание принципа состязательности и равноправия сторон, как оно отразилось в соответствующих решениях Конституционного Суда по проверке отдельных положений уголовнопроцессуального законодательства на предмет их соответствия Конституции РФ. <...> В ней также освещается и доктринальное толкование принципа состязательности, какое сложилось исторически в российской правовой науке. <...> Ключевые слова: состязательность, равноправие сторон, Конституционный Суд РФ, уголовное судопроизводство, принцип процесса, права личности, процессуальные гарантии. <...> Положение ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, определившее состязательность и равноправие сторон как основу уголовного судопроизводства, в достаточной мере конкретно и, казалось бы, не предполагает какого-либо иного смысла, чем тот, что вытекает из буквального (грамматического) толкования. <...> Однако уяснение содержания данной конституционной нормы невозможно без обращения к нормам процессуального законодательства и к доктринальному толкованию принципа состязательности. <...> Проблема здесь заложена изначально в силу того, что состязательность в теории процесса понимается далеко не однозначно. <...> 1 Конституционный Суд РФ в своей деятельности не даёт толкования понятий, используемых в тек1 Доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. <...> Однако анализ его постановлений позволяет вынести определённые суждения относительно того, какие представления о состязательности в уголовном судопроизводстве служат основой для выводов о соответствии или несоответствии тех или иных законоположений уголовно-процессуального законодательства ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. <...> СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ Конституция <...>