К ВОПРОСУ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 8.3. <...> К ВОПРОСУ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Демидова Инесса Николаевна, аспирант кафедры гражданского права и процесса Место учебы: ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный университет путей сообщения» soket10@mail.ru Аннотация: В статье исследуются проблемные вопросы, связанные с использованием отдельных доказательств в административно-юрисдикционном процессе. <...> Предлагаются возможные пути решения данных проблем, а также новые конструкции административно-процессуального законодательства в сфере доказывания. <...> Правовая природа материальных норм и отношений, лежащих в основе производства по делам об административных правонарушениях, обусловливает отсутствие подлинно состязательной процедуры их разрешения и особенности распределения бремени доказывания. <...> Исходя из общих принципов административноюрисдикционного процесса обязанность доказать вину лица, привлекаемого к административной ответственности, возлагается на государственный орган с одновременным освобождением этого лица от обязанности доказывать свою невиновность. <...> В соответствии с установленными законодательством юридическими презумпциями государственный орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, обязан доказать наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. <...> Эти обстоятельства доказываются, прежде всего, материалами дела – протоколом об административном правонарушении, протоколами применения мер обеспечения производства, актами контрольнонадзорных мероприятий, объяснениями участников производства. <...> Среди иных видов доказательств можно назвать заключение эксперта, иные документы, вещеcertain evidence in the administrativejurisdictional process . <...> Proposes possible ways to solve these problems <...>