ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ Родивилина Виктория Александровна, адъюнкт кафедры уголовного процесса. <...> Должность: старший следователь Место работы: отдел предварительного следствия № 2 СУ МУ МВД России «Иркутское» Место учебы: Восточно-Сибирский институт МВД России 377b@bk.ru Аннотация: В статье рассматривается современная уголовно-процессуальная регламентация порядка использования технических средств для решения частных задач предварительного расследования. <...> Проводится анализ проблемы, связанной с необходимостью обязательного участия специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки. <...> Предлагаются изменения в ч. 8 ст. 166 УПК РФ, предупреждающие возможные проблемы при использовании новых технических средств и носителей информации в практической деятельности по расследованию преступлений. <...> Так, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, определяющий порядок уголовного судопроизводства на её территории, содержит порядка 30 норм, имеющих непосредственное отношение к использованию технических средств в ходе уголовного процесса, среди которых нормы, регламентирующие порядок использования технических средств, применяемых для решения частных задач, решаемых в ходе предварительного расследования, в том числе и для обеспечения охраны прав и законных интересов граждан. <...> К данным нормам на стадии предварительного расследования можно отнести п. <...> При детальном изучении перечисленных норм и их анализе выявлены некоторые неточности, требующие изменений и дополнений. <...> Так, Федеральным законом от 28 июля 2012 № 143ФЗ «О внесении изменения в Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации»1 введена ч. 9.1 ст. 182 УПК РФ, которая регламентирует обязательное участие специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска, как и ч. 3.1 ст. 183 УПК РФ при производстве <...>