Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610371)
Контекстум
Философия образования  / №6 2016

СОВЕТСКИЙ НЕПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ МОДЕРН, ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ И ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ (300,00 руб.)

0   0
Первый авторГордиенко
Страниц13
ID562556
АннотацияАвтор показывает, что в рамках альтернативной версии советского «непотребительского модерна» был накоплен такой потенциал, который позволил стране в послевоенное время приступить к очаговой институционально-личностной модернизации, стать обществом, устремленным к постиндустриальному развитию. Такой прорыв был обеспечен тотальной инициативной гражданской активностью той части народа, которая была вовлечена в процесс восходящей индивидуации в сфере науки и образования. Однако к тому времени в стране в результате блокирования трансформации зрелого порядка ограниченного доступа в порядок открытого доступа началось размывание тех институтов, которые поддерживали возможности «социального лифта». В этих условиях к власти пришла пассионарная группа, ориентированная на «бытовое благоденствие» и распределение/перераспределение природной ренты.
УДК30+13+327
Гордиенко, А.А. СОВЕТСКИЙ НЕПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ МОДЕРН, ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ И ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ / А.А. Гордиенко // Философия образования .— 2016 .— №6 .— С. 72-84 .— URL: https://rucont.ru/efd/562556 (дата обращения: 21.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

THE PROBLEMS OF THE DEVELOPMENT OF SOCIETY AND THE EDUCATION SYSTEM DOI: 10.15372/PHE20160606 УДК 30+13+327 СОВЕТСКИЙ НЕПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ МОДЕРН, ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ И ИННОВАЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ12 Статья 2. <...> Срывы постсоветской модернизации и инновационное развитие А. А. Гордиенко (Новосибирск) Аннотация. <...> Автор показывает, что в рамках альтернативной версии советского «непотребительского модерна» был накоплен такой потенциал, который позволил стране в послевоенное время приступить к очаговой институционально-личностной модернизации, стать обществом, устремленным к постиндустриальному развитию. <...> Такой прорыв был обеспечен тотальной инициативной гражданской активностью той части народа, которая была вовлечена в процесс восходящей индивидуации в сфере науки и образования. <...> Однако к тому времени в стране в результате блокирования трансформации зрелого порядка ограниченного доступа в порядок открытого доступа началось размывание тех институтов, которые поддерживали возможности «социального лифта». <...> В этих условиях к власти пришла пассионарная группа, ориентированная на «бытовое благоденствие» и распределение/перераспределение природной ренты. <...> Та часть общества, которая поднялась на уровень восходящей индивидуализации, располагая инновационным интеллектуально-нравственным потенциалом и образуя критическую массу социальной базы реформ, осталась невостребованной реформаторами. <...> Значительное количество носителей этого потенциала попадают в позицию субалтерна – «состояние заброшенности», «отложенной субъектности», «пограничного  Гордиенко А. А., 2016 Алексей Аркадьевич Гордиенко – доктор философских наук, ведущий научный сотрудник, Институт философии и права СО РАН. <...> 22@mail.ru Aleksei A. Gordienko – Doctor of Philosophical Sciences, Senior Research Fellow, Institute of Philosophy and Law of SB RAS. <...> К тому же рост центрированных процессов обусловливает субалтернизацию и носителей доминирующего сознания. <...> В современной России существует и воспроизводится скрытый <...>