1–2 (№ 85–86) Вопросы теории и методологии UDC 930.1 А.Л. НИКИФОРОВ СПЕЦИФИКА ОПИСАНИЯ В ИСТОРИИ* Аннотация: В статье рассматриваются особенности опи сания в истории и его отличия от естественнонаучного описа ния. <...> Показано, что поскольку историческое описание включает в себя интерпретацию, т.е. понимание мотивов действовавших в истории людей, в истории нет резкой грани между описанием и объяснением, харак терной для естествознания. <...> I В философии науки обычно выделяют три основные функции научной теории и вообще научного познания – описание, объяснение и предсказание. <...> Но об описа нии говорят мало, и дискуссии, в основном, ведутся по поводу различных способов объяснения и ценности предсказаний. <...> Карнап свою прекрасную книгу «Философские основания физики» [4] начинает с рассмотрения научного объяснения и роли законов в объяснении. <...> Об описаниях он говорит только то, что они относятся к единичным фактам и выражаются сингулярными предложениями: «Джимми сейчас плачет», «Утором в лаборатории я пропустил электрический ток через проволочную катушку с железным сердечником и обнаружил, что сердечник стал Никифоров Александр Николаевич – доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии РАН (Москва). <...> 2015.1.2052 ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ магнитным», «Вот этот ворон, сидящий сейчас на заборе, черный» и т.п. <...> Может быть, дело в том, что описание в гумани тарных науках имеет существенно иную природу, нежели описание в естествознании? <...> Но тогда в чем специфика описания в гуманитарных науках, в частности, в истории? <...> Возьмем в качестве примера описание Ньютоном его знаменитых опытов со светом. <...> Я заставил падать на эту бумагу спектр однорядного света., таким образом, что некоторая часть света проходит через отверстие на бума ге. <...> Эту пропущенную часть света я преломлял призмой, помещенной за бумагой, за ставляя падать перпендикулярно на белую бумагу на расстоянии двух или трех <...>