Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610371)
Контекстум
Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации  / №12 2015

КЛАССИФИКАЦИЯ АМОРТИЗАЦИОННЫХ ГРУПП И ОБЪЕКТИВНЫЕ СРОКИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторШелкунов Александр Дмитриевич
Страниц5
ID544007
АннотацияОпределением ВС РФ от 09.09.2015 № 305-КГ15-7669 на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам было передано дело № А40- 129314/2014. 21.10.2015 оно было направлено Верховным Судом на новое рассмотрение. Дело касалось определения амортизационной группы в отношении погружных кабелей для электронасосов, используемых при добыче нефти. ВС РФ посчитал необоснованным вывод суда кассационной инстанции о возможности отнесения таких кабелей к первой амортизационной группе. Несмотря на свою специфику, спор стал отражением проблемы соотношения классификации амортизационных групп, закрепленной в постановлении Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», с объективными сроками эксплуатации соответствующих основных средств и экономической сущностью института амортизации.
Шелкунов, А.Д. КЛАССИФИКАЦИЯ АМОРТИЗАЦИОННЫХ ГРУПП И ОБЪЕКТИВНЫЕ СРОКИ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ / А.Д. Шелкунов // Вестник экономического правосудия Pоссийской Федерации .— 2015 .— №12 .— С. 23-27 .— URL: https://rucont.ru/efd/544007 (дата обращения: 21.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Комментарии Александр Дмитриевич Шелкунов юрист ОАО «Газпром нефть» Классификация амортизационных групп и объективные сроки эксплуатации основных средств Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28.10.2015 № 305-КГ15-7669 Определением ВС РФ от 09.09.2015 № 305-КГ15-7669 на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам было передано дело № А40129314/2014. <...> Дело касалось определения амортизационной группы в отношении погружных кабелей для электронасосов, используемых при добыче нефти. <...> ВС РФ посчитал необоснованным вывод суда кассационной инстанции о возможности отнесения таких кабелей к первой амортизационной группе. <...> Несмотря на свою специфику, спор стал отражением проблемы соотношения классификации амортизационных групп, закрепленной в постановлении Правительства РФ от 01.01.2002 № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы», с объективными сроками эксплуатации соответствующих основных средств и экономической сущностью института амортизации. <...> 21 Вестник экономического правосудия Российской Федерации № 12/2015 Смысл классификации амортизационных групп Институт амортизации был закреплен в законодательстве о налогах и сборах в целях учета части стоимости амортизируемого основного средства, утрачиваемой вследствие его износа, при исчислении прибыли. <...> С экономической точки зрения денежное выражение износа представляет собой издержки предпринимателя, которые он несет при ведении предпринимательской деятельности и которые в действительности влияют на объективный размер получаемой прибыли. <...> Таким образом, амортизация основных средств представляет собой объективный процесс переноса их стоимости частями по мере износа в себестоимость производимых с их помощью товаров (работ, услуг). <...> Представляется, что смысл выделения законодателем амортизационных групп с распределением по ним соответствующих видов основных средств состоит <...>