Н. К. Панько ПРИСЯЖНЫЕ ПОВЕРЕННЫЕ И АДВОКАТЫ: ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ, СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИХ ПРАВОВОГО СТАТУСА И ПОЛНОМОЧИЙ ПО УСТАВУ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 1864 ГОДА И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья посвящена рассмотрению истории развития института присяжных поверенных в связи с отменой крепостного права в России в 1861 г., проведением судебной реформы, принятием Устава уголовного судопроизводства и Учреждений судебных установлений 1864 г. Анализируется и сравнивается правовой статус и полномочия дореволюционного присяжного поверенного и адвоката, нашего современника. <...> Критически анализируется позиция действующего законодателя в сохранении фикционного положения адвоката-защитника как субъекта доказывания по уголовному делу. <...> К л ю ч е в ы е с л о в а: Судебная реформа 1864 г., правовой статус, присяжный поверенный, адвокат, полномочия, доказательства, законодательная фикция. <...> The subjects of analysis and comparison are the legal status and the competence of a pre-revolu onary a orney at law and a present-day barrister. <...> K e y w o r d s: Judicial reform of 1864, legal status, a orney at law, barrister, competence, evidence, legisla ve fi c on. <...> Кризис феодально-абсолютистской государственности явился необходимой предпосылкой осознания неизбежности реформы. <...> На пути преобразований государственно-правовой системы России стояло крепостное право; пронизывая социальные отношения, оно отрицательно влияло на них. <...> Крепостное право исключало законность, так как не было необходимости в справедливом суде. <...> В руках помещиков сосредоточивалась реальная власть над многочисленным количеством населения. <...> От личности помещика зависело отношение к крестьянам, их жизни и смерти, по сути, помещик и был судьей. <...> Крепостное право не только препятствовало реформе государственного аппарата (юстиции), но и таило потенциальную опасность для власти господствующего класса. <...> Таким образом, для изменения ситуации в корне следовало осуществить переход на абсолютно иной качественный уровень правосудия (переход с инквизиционного <...>