УДК 81’367.7 ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ НУМЕРАТИВНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ, ОБОЗНАЧАЮЩИХ КОЛИЧЕСТВО О. И. <...> Шаповалова Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 16 марта 2015 г. Аннотация: в статье рассматриваются нумеративные предложения, обозначающие количество. <...> Анализируются лексико-грамматические варианты их семантической структуры, а также специфика функционирования в речи. <...> А. А. Шахматов характеризует данные предлоВопрос о статусе конструкций типа Он был один; является конструктивной позицией подлежащего, а скорее всего представляет количественный атрибут сказуемого [4, 124–125]. <...> А. М. Ломов, отводя данным предложениям осожения как несогласованные двусоставные с расчлененным подлежащим, подчеркивая, что количественно-именное сочетание разбито вставленным в него безличным глаголом [1, 145]. <...> А. М. Пешковский относит рассматриваемые конструкции к промежуточному типу между личными и безличными предложениями: «глагол имеет безличный смысл (ни с чем не согласован), а при нем есть подлежащее (имен. пад.) <...> . А. Н. Гвоздев определяет такие построения как двусоставные предложения с родительным субъекта и именным сказуемым. <...> Исследователь указывает на то, что «определение количества и составляет задачу этих высказываний; отношение между предметами и их количеством имеет характер суждения» [3, 60]. <...> И. П. Распопов уделяет данным конструкциям особое внимание, он настаивает на том, что количественно-именные сочетания, будучи разъединенными, утрачивают свойственное подлежащему значение в иерархии связей, образующих конструктивную базу предложения словесных форм, и попадают в двустороннюю зависимость от глагольного сказуемого. <...> Причем числительное становится количественным атрибутом сказуемого, а существительное – субъектным дополнением при нем. <...> Место числительного могут замещать и другие падежные формы существительных. <...> Данный факт, по его мнению, убедительно доказывает <...>