№3 (70) ФИЛОСОФИЯ НАУКИ 2016 УДК 160.1 DOI: 10.15372/PS20160306 Д.В. Винник СВОД ПРИЕМОВ ЛЕГИТИМАЦИИ БЕССМЫСЛИЦЫ * «ЭПИСТЕМИЧЕСКИЙ ИСКУПИТЕЛЬ»: Статья посвящена тому аспекту кризиса знания, который демонстрирует глубочайшее истощение классических представлений об объективной истине. <...> Указанный аспект кризиса возник вследствие как намеренного, так и нерефлексивного увлечения так называемыми неклассическими формами рациональности, спекулятивными теоретико-познавательными концепциями и скрытыми формами антисциентизма и иррационализма. <...> Анализируются типичные приемы легитимации бессмыслицы и наукообразных текстов: апелляция к теореме Геделя, квантовой механике, нечетким логикам, некорректное использование достижений синергетики, культурной антропологии, канцеляризация текстов, злоупотребление этимологической редукцией и лингвокультурологическим подходам. <...> Ключевые слова: эпистемология; философия науки; теории истины; бессмыслица; иррационализм; постмодернизм; кризис науки; синергетика; квантовая механика; культурология D.V. <...> Винник Д.В., 2016 «Эпистемический искупитель»: свод приемов легитимации бессмыслицы 77 Философия науки и эпистемология XX века породила немалое количество весьма изысканных концепций, включая неклассические концепции истины (когерентную, конвенциональную, прагматическую и т.п.), адаптированные для объяснения специфических теоретикопознавательных парадоксов в рамках отдельных проблемных для классической рациональности предметных областей. <...> Были предложены такие экзотические для восприятия классического ученого концепции как джастификационизм, фаллибилизм и методологический анархизм. <...> Многочисленные формы эпистемического релятивизма и асимптотизма (точки зрения, что истина является пределом, к которому можно бесконечно приближаться) отодвинули на задний план классическую корреспондентную концепцию истины, дискредитировав ее как не отвечающей вызовам современной <...>