Компетентность 2/123/2015 ИССЛЕДОВАНИЕ 45 Фаворитизм: исследование сущности с помощью исторического подхода Для исследования сущности проблемы фаворитизма как элемента коррупции и основы живучести рассматриваемого явления, а также анализа существования фаворитизма в системе управления политической ситуацией современной России автор применяет исторический подход Пренебрегая словесами, жизнь убеждает нас опять: Талантам надо помогать, бездарности пробьются сами! <...> Лев Озеров И О.А. Паньшин заместитель начальника Управления делами — начальник отдела Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, Москва, Россия, ukadr@gost.ru ключевые слова исторический аспект, генезис процесса фаворитизма, коррупция, государственная власть, политическая ситуация, современность От редакции. <...> Данная статья завершает цикл статей: «Протекционизм: элемент системы коррупционных практик или прогрессивное явление?» и «Протекционизм: исследование с помощью системного и институционального подходов», опубликованных в научно-техническом журнале «Компетентность» в № 3–2014 и № 6–2014 соответственно. <...> Ждем откликов читателей на актуальную проблему, затронутую автором. (псевдоним Л.А. Гольдберга) так, генезис изучаемого процесса/явления рассматривается в историческом аспекте. <...> Исторический подход означает, что всему нужно дать определенное место и современное толкование. <...> Многое, казавшееся забытым и устаревшим, оказывается весьма полезным и необходимым для развития современной теории, в то же время идеи и проблемы, на первый взгляд новые, уже были фундаментально разработаны ранее. <...> Исторический подход убеждает в том, что для развития любой области научного знания характерна непрерывность. <...> Историзм исходит не просто из движения объективного мира, его изменяемости во времени, но именно из его развития. <...> Объект исследования рассматривается с точки зрения процесса, то есть временной совокупности исторических <...>