ТЕМА НЕДЕЛИ Редакционная статья Пока что обошлись без Пиночета П равый поворот в Латинской Америке приведет к усилению позиций США в регионе. <...> По всей видимости, за счет интересов других внешних игроков. <...> Еще несколько лет назад многие специалисты весьма скептически оценивали перспективы левых режимов в Латинской Америке, особенно радикальных (наподобие венесуэльского или аргентинского). <...> Вопервых, потому, что режимы опирались на популизм и субсидирование экономик, а это было возможно исключительно за счет благоприятной внешней конъюнктуры. <...> Как только конъюнктура изменилась (упали цены на нефть, а замедлившийся рост китайской экономики привел к сокращению спроса и на другие ресурсы), у режимов начались проблемы. <...> Не потому, что они левые, а потому, что они в силу своего популистского характера и отсутствия настоящих лидеров не способны оперативно изменить социально-экономическую политику. <...> С этой точки зрения Соединенные Штаты играли по тренду — Вашингтон всячески поддерживал правые движения в этих странах, просто ожидая неизбежного. <...> В результате американцы уже сняли сливки в Аргентине, где к власти пришел правый президент, и готовятся сделать это в Венесуэле, а также в Бразилии. <...> На очереди Эквадор и целая россыпь стран Карибского залива, которые посыплются вслед за прекращением притока дешевой или даже бесплатной венесуэльской нефти. <...> Российские же перспективы в регионе более туманны. <...> Кремль в свое время сделал ставку на особые отношения как с Кристиной де Киршнер (бывшим президентом Аргентины) так и с венесуэльской элитой, опираясь на ее антиамериканизм. <...> Эти отношения воплотились в ряд серьезных контрактов (например, по добыче венесуэльской нефти или строительству в Аргентине ГЭС и новых блоков АЭС), которые сейчас находятся под угрозой. <...> Новый президент Аргентины Маурисио Макри уже заявил, что, возможно, пересмотрит эти контракты, поскольку «они подписывались в спешке» и накладывают <...>