РАЗНОЕ О гаагских качелях Александр Привалов Я старался даже не вспоминать, что 20 апреля Гаагский окружной суд должен объявить своё решение по апелляции России по делу о пятидесяти миллиардах: неприятно было об этом думать. <...> Да, какие-то шансы на успех были, но поражение казалось куда более вероятным — и потому, что Окружной суд Гааги отменяет решения тамошнего же арбитража далеко не каждое десятилетие; и потому, что какие бы то ни было западные решения в пользу России сегодня редкостнее тигров-альбиносов. <...> Тем сильнее было впечатление от обнародованного в среду вердикта: решения арбитражного суда отменены; Россия не обязана выплачивать пятьдесят с лишним миллиардов долларов экс-акционерам ЮКОСа. <...> С безумно опасной галеры, на которую неизвестно кой чёрт одиннадцать лет назад занёс Россию, нам посчастливилось в последний момент ускользнуть. <...> Два года назад Третейский суд в Гааге постановил, что ЮКОС был экспроприирован российскими властями без должных оснований и справедливой компенсации, а потому Россия должна выплатить компаниям, представляющим экс-акционеров ЮКОСа (некоторых акционеров, не всех), немыслимые 50 млрд долларов. <...> Россия подала апелляцию на это решение, указав несколько причин, по которым Третейский суд не был вправе рассматривать данное дело. <...> Окружной суд в Гааге, рассмотрев апелляцию, её удовлетворил, согласившись с основными доводами юристов РФ. <...> Итак, истцы (экс-акционеры ЮКОСа) в первоначальной своей жалобе опирались на Договор к Энергетической хартии (ДЭХ), Россией не ратифицированный. <...> Но ДЭХ мог применяться лишь в той мере, в какой не противоречит внутреннему законодательству России, а оно не допускает передач в международный арбитраж тяжб по налогам и экспроприации собственности. <...> Стало быть, гаагские арбитры ошиблись, сочтя свою компетенцию достаточной для рассмотрения дела, и их решения — как промежуточные, так и окончательные — отменяются. <...> Это решение не означает <...>