ТЕМА НЕДЕЛИ Редакционная статья Британцы сломали проект меньшинства М ало кто ожидал брекзита. <...> Считалось, что Британия не решится поставить под сомнение экономическую стабильность Европы ради непонятно чего. <...> Сытый английский народ, казалось бы, давно забывший о временах, когда он играл лидирующую роль в истории, плюнул на все и вернулся на мировую арену в качестве исторического игрока. <...> За этим выбором англичан стоит очень многое, фактически вскрыт конфликт между традицией и постмодерном. <...> И вот еще совсем недавно лишь тлеющий конфликт, легко забиваемый постмодернистскими элитами, становится главным рычагом истории. <...> Традиционное английское большинство, решившись на нестабильность, обеспечило поворот истории — от космополитизма, от постиндустриальной экономики, от видимости социального благополучия, от толерантности. <...> Можно фиксировать, что сегодня существует глубокий раскол между традиционным народом и постмодернистской элитой. <...> Выбрав экономику без промышленности, свободу границ для мигрантов, отсутствие национальных признаков у капитала, элита фактически проигнорировала интересы народа. <...> Но еще лет пятнадцать назад один заметный английский деятель сказал поклонникам Лондона: «Британия — это не Лондон. <...> Если раньше простые англичане легко могли найти работу хоть в прачечной, хоть электриком, то теперь их заменили восточные европейцы. <...> Там ЕС вымыл всю реальную экономику, заставив людей уезжать с родины в поисках заработка. <...> Европейские элиты хотели решить это социальными подачками. <...> Но: а) оказалось, что денег на всех не хватает, и б) что люди в большинстве своем хотят содержательной, созидательной жизни, где есть место осмысленному труду. <...> И в этом состоит, видимо, ключевой конфликт современного западного общества — мир постмодерна устроен так, что он способен обеспечить содержательную жизнь только меньшинству. <...> А большинству уготована роль социального животного — с приличной кормежкой <...>