10 МИР БЕЗОПАСНОСТИ По инструкции или по совести? <...> В РАССЛЕДОВАНИИ ИСТОРИИ С «БЕСЧУВСТВЕННЫМ» ОХРАННИКОМ, НЕ ПУСТИВШИМ МАШИНУ С РОЖЕНИЦЕЙ НА ТЕРРИТОРИЮ РОДДОМА, ДОЛЖНЫ ГЛАВЕНСТВОВАТЬ ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ И ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ Дмитрий РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Историй, где с негативной стороны упоминаются сотрудники частных охранных организаций, в информационном пространстве в последнее время становится все больше… <...> СМИ пестрят криминальными сообщениями, фигурантами которых являются частные охранники и представители службы безопасности. <...> То из-за придирчивости контролера торгового зала «случайно» скончалась не оплатившая товар старушка, то администратор продуктового магазина ударил электрошокером «невинного» цыганенка, то охранник открыл огонь из служебного оружия по напавшим на него грабителям, застрелив «совершенно непричастных» к налету молодых людей… <...> И самое главное, что, несмотря на неоднозначность этих инцидентов, общество сразу же встает на сторону «жертв произвола», бросаясь осуждать сотрудников охраны. <...> Настроения подогревают и выступления разного рода политических и общественных деятелей, которые, не разобравшись в сути произошедшего, следуют в русле стереотипов и так же обвиняют во всех грехах людей в чоповской форме. <...> В общем, в любой ситуации те, в чьих руках находятся особые полномочия по обеспечению безопасности, а, в особенности, если при выполнении своих ТЕМА НОМЕРА | АВГУСТ 2015 обязанностей они еще и используют оружие, «по умолчанию» записываются в «чинителей произвола». <...> Складывается впечатление, что частной охранной отрасли сегодня устроена «обструкция», на нее объявлена настоящая охота со стороны гражданского общества. <...> Люди в погонах почему-то скромно отмалчиваются, когда надо бы выступить с разъяснениями по действиям сотрудников курируемых ими структур – охранных предприятий. <...> Особенно обидно, если молчат они в ситуации, когда действия охранников строго соответствовали <...>