Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610371)
Контекстум
Закон  / №3 2016

ДИНАМИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПРАВИЛ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ (100,00 руб.)

0   0
Первый авторСОЛОМИНА НАТАЛЬЯ ГЕННАДЬЕВНА
Страниц7
ID415891
АннотацияЧерез отдельные правила, касающиеся течения срока исковой давности, автор статьи показывает особенности исполнения основного и дополнительных обязательств. В статье последовательно отстаиваются научные тезисы о недопустимости какой-либо деформации обязательства как простой правовой связи с момента его нарушения и о прямой зависимости судьбы дополнительных обязательств от судьбы основного обязательства. В связи с этим автор подвергает критике некоторые обновленные разъяснения Верховного Суда РФ об исковой давности.
СОЛОМИНА, Н.Г. ДИНАМИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПРАВИЛ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ / Н.Г. СОЛОМИНА // Закон .— 2016 .— №3 .— С. 97-103 .— URL: https://rucont.ru/efd/415891 (дата обращения: 21.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ДИНАМИКА ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПРАВИЛ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ СОЛОМИНА НАТАЛЬЯ ГЕННАДЬЕВНА профессор кафедры гражданского права Томского государственного университета (НИ ТГУ), доктор юридических наук Через отдельные правила, касающиеся течения срока исковой давности, автор статьи показывает особенности исполнения основного и дополнительных обязательств. <...> В статье последовательно отстаиваются научные тезисы о недопустимости какой-либо деформации обязательства как простой правовой связи с момента его нарушения и о прямой зависимости судьбы дополнительных обязательств от судьбы основного обязательства. <...> В связи с этим автор подвергает критике некоторые обновленные разъяснения Верховного Суда РФ об исковой давности. <...> Ключевые слова: исковая давность, основное обязательство, дополнительные требования, денежное обязательство, субъективное право, обязательственное правоотношение В доктрине гражданского права сложились подходы, воспринимаемые сегодня как аксиоматичные и так или иначе нашедшие отражение в нормах позитивного права. <...> Например, когда речь идет о динамике обязательственного правоотношения, то его исполнение обычно рассматривается через призму действия должника. <...> Совершая действие, последний исполняет лежащую на нем обязанность, что в итоге приводит к погашению соответствующей правовой связи, т.е. к прекращению обязательства. <...> Если предметом исполнения выступают родовые вещи, в том числе наличные денежные средства, то существует возможность исполнения обязательства по частям, что подразумевает уменьшение объема обязанности должника при каждом очередном предоставлении части исполнения, но не возникновение другого обязательства относительно оставшейся части неисполненной обязанности1 . <...> При этом до тех пор, пока должник не исполнит лежащую на нем обязанность в полном объеме, обязательство считается непрекращенным. <...> : Соломин С.К., Соломина Н.Г <...>